不安抗辩权行使条件如何司法判定

1.不安抗辩权是双务合同中先履行义务一方的权利。行使需满足一定条件，基础条件是双方因同一双务合同互负债务，且有先后履行顺序。
2.先履行方债务到了清偿期，才有行使权利的时间条件。
3.关键是后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况，像经营差、逃债、失信誉等。先履行方得有证据，不然要担责。
4.司法中，法院结合证据判断先履行方不安是否合理、后履行方有无问题。先履行方举证充分，主张会获支持。

1.不安抗辩权是双务合同中先履行义务一方的重要权利，行使该权利需满足一定条件。基础条件是双方因同一双务合同互负债务且有先后履行顺序，先履行方债务已届清偿期才具备时间条件。关键是后履行方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，如经营状况严重恶化等，先履行方需有确切证据证明。
2.解决措施和建议：先履行方在交易中应密切关注后履行方的经营状况、商业信誉等情况，及时收集相关证据。一旦发现后履行方可能存在丧失履行能力的情形，要及时固定证据。在行使不安抗辩权时，要确保证据充分合理，避免因举证不足承担违约责任。同时，应及时与对方沟通，以妥善解决合同履行问题。

结论：
不安抗辩权是双务合同中先履行义务一方的权利，行使需满足特定条件，举证充分主张会获支持。
法律解析：
不安抗辩权的行使有其法定条件。基础是双方基于同一双务合同互负债务且有先后履行顺序，同时先履行方债务已届清偿期。关键在于后履行方出现丧失或可能丧失履行债务能力的情况，比如经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金逃避债务、丧失商业信誉等，并且先履行方要有确切证据证明。在司法实践里，法院依据具体证据判断先履行方不安的合理性以及后履行方履行能力。若先履行方举证充分，其不安抗辩权主张就会得到法院支持；反之，若没有确切证据而行使该权利，先履行方要承担违约责任。如果您在合同履行中遇到涉及不安抗辩权的相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）先履行义务方在考虑行使不安抗辩权时，要确认与对方是因同一双务合同互负债务，且债务有先后履行顺序。
（二）需保证自己的债务已到清偿期，符合行使权利的时间条件。
（三）仔细收集后履行方丧失或可能丧失履行债务能力的证据，比如经营状况严重恶化的财务报表、转移财产抽逃资金的银行流水、丧失商业信誉的相关案例等。若没有确切证据就行使不安抗辩权，会承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

法律分析：
（1）不安抗辩权是双务合同中先履行义务一方所享有的权利。其行使有严格条件，基础是双方基于同一双务合同互负债务且债务有先后履行顺序。
（2）先履行方债务已届清偿期是行使权利的时间条件，只有满足此条件，先履行方才可能行使不安抗辩权。
（3）关键在于后履行方出现丧失或可能丧失履行债务能力的情况，像经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金逃避债务、丧失商业信誉等。先履行方必须有确切证据证明这些情形，不然会承担违约责任。
（4）在司法实践里，法院依据具体证据，判断先履行方不安的合理性以及后履行方不能履行的可能性。若先履行方举证充分，其主张会获支持。

提醒：先履行方行使不安抗辩权需有确切证据，无证据随意行使会担责，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。