咨询我
法律分析:
(1)通常情况下,交通肇事致一人死亡且负事故全部或主要责任,会构成交通肇事罪,检察院一般会提起公诉。
(2)不过存在不起诉的几种情形。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情况。例如虽撞死人,但事件的发生存在特殊的、难以预见的客观因素,导致整体情节符合此标准。
(3)酌定不起诉适用于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。
(4)证据不足不起诉是指二次补充侦查后,检察院仍认为证据不足,不符合起诉条件,就会作出不起诉决定。检察院会全面考量全案证据、事实以及犯罪嫌疑人的情节等诸多因素来决定是否起诉。
提醒:撞死人后情况复杂,不同情形对应不同法律后果,建议及时咨询专业人士分析案情。
2025-09-24 10:48:01 回复
咨询我
(一)若当事人面临撞死人可能被起诉的情况,应积极配合警方调查,如实陈述事故经过,提供真实准确的信息。
(二)可以收集对自己有利的证据,如现场监控、证人证言等,证明自己在事故中责任较小或存在法定、酌定不起诉的情形。
(三)若符合条件,可委托律师为自己进行辩护,由律师依据法律和事实,争取不起诉处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
2025-09-24 10:10:19 回复
咨询我
1.撞死人检察院不一定起诉。交通肇事致一人死亡且负全责或主责,通常构成交通肇事罪,会提起公诉,但也有不起诉情形。
2.法定不起诉用于情节显著轻微、危害不大,不算犯罪的情况。
3.酌定不起诉是犯罪情节轻微,依规定无需判刑或可免刑的情况。
4.证据不足不起诉指二次补充侦查后,证据仍不足、不符起诉条件,应决定不起诉。
5.检察院会综合证据、事实、嫌疑人情节等多因素判断是否起诉。
2025-09-24 10:06:50 回复
咨询我
结论:
撞死人检察院并非必然起诉,需综合多方面因素判断。
法律解析:
交通肇事致一人死亡,若负事故全部或者主要责任,通常构成交通肇事罪,一般会提起公诉。不过,存在不起诉的法定情形。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情况;酌定不起诉适用于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的时候;证据不足不起诉是指二次补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的,应作出不起诉决定。检察院会全面考量全案证据、事实以及犯罪嫌疑人的情节等因素来决定是否起诉。如果遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-09-24 08:11:23 回复
咨询我
撞死人检察院不一定会起诉。交通肇事致一人死亡且负事故全部或主要责任,通常构成交通肇事罪会提起公诉,但存在不起诉的情形。
1.法定不起诉:当情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪时适用。
2.酌定不起诉:犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况可适用。
3.证据不足不起诉:对于二次补充侦查的案件,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件,应作出不起诉决定。
检察院会综合全案证据、事实以及犯罪嫌疑人情节等多方面因素判断是否起诉。建议肇事方积极配合调查,如实供述情况,尽力弥补受害者损失以争取从轻处理;受害者家属可通过合法途径表达诉求,维护自身权益。
2025-09-24 08:10:01 回复