债务人转移财产给子女算善意第三人吗

1.债务人把财产转给子女，子女通常不算善意第三人。善意第三人是交易时不知权利瑕疵且付了合理价钱的人，而债务人与子女有特定身份关系，财产转移并非正常市场交易。
2.一般子女取得财产没付合理对价，不符合善意第三人条件。
3.若债务人转移财产是为逃债，债权人能依法行使撤销权，让法院撤销转移行为，恢复财产原状，保障债权实现。

债务人转移财产给子女，子女通常不构成善意第三人。善意第三人需在交易中不知权利瑕疵且支付合理对价，而债务人与子女有特定身份关系，财产转移并非正常市场交易。

同时，子女取得财产大多未支付合理对价，不满足善意第三人以合理价格受让财产的条件。若债务人借此逃避债务，债权人可依法行使撤销权，请求法院撤销财产转移行为，让财产恢复原状，保障自身债权。
为避免此类情况发生，债权人可在债务关系确立时要求债务人提供担保。发现债务人有转移财产迹象，及时收集证据并向法院申请财产保全。债务人也应遵守诚信原则，通过合法途径解决债务问题。

结论：
债务人转移财产给子女，子女通常不算善意第三人，债权人可依法行使撤销权。
法律解析：
善意第三人需在交易中不知权利瑕疵且支付合理对价。债务人与子女有特定身份关系，其财产转移并非正常市场交易。子女取得财产大多未支付合理对价，不满足善意第三人以合理价格受让财产的条件。若债务人转移财产是为逃避债务，债权人可根据法律规定行使撤销权，请求法院撤销该转移行为，让财产恢复原状，保障自身债权。若遇到此类债务纠纷问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

（一）债权人应收集债务人转移财产给子女的相关证据，比如财产交易记录、转账凭证、财产变更登记等，证明转移行为的存在。
（二）确定债务人转移财产是为了逃避债务，债权人可向法院提起诉讼，请求撤销该财产转移行为。
（三）在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据和材料，以支持自己的诉求。

法律依据：
《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

法律分析：
（1）善意第三人需在交易中不知权利瑕疵且支付合理对价，而债务人转移财产给子女，因双方存在特定身份关系，通常并非正常市场交易。
（2）子女取得财产大多未支付合理对价，这不符合善意第三人以合理价格受让财产的要求。
（3）当债务人转移财产给子女是为逃避债务时，债权人可依据法律规定，通过行使撤销权，请求法院撤销财产转移行为，让财产恢复到转移前状态，以此保障自身债权。

提醒：
债权人发现债务人有此类转移财产行为时，应及时收集证据并咨询法律专业人士；债务人不应试图通过转移财产逃避债务，否则可能面临法律制裁。