朋友请喝酒致自己死亡谁担责

（一）若有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错情形，劝酒者要承担相应责任。此时应积极与死者家属沟通，协商赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径解决。
（二）若属于正常社交饮酒，饮酒者有认知和控制能力，其自行承担主要责任。共同饮酒人无过错一般不担责，但可从公平原则出发给予一定补偿，双方可友好协商补偿金额。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论：
朋友请喝酒致自己死亡，责任承担要视具体情况而定，有劝酒过错行为的劝酒者担责，无过错的正常社交饮酒，饮酒者自担主责，共同饮酒人无过错一般不担责但可能给予补偿。
法律解析：
依据民法典规定，因劝酒行为使饮酒者处于危险状态时，劝酒者就有义务保障其安全。像强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生损害等情况，劝酒者存在过错，需承担相应责任。若属于正常社交饮酒，饮酒者对自身行为有认知和控制能力，那么饮酒者自行承担主要责任。共同饮酒人若不存在过错，通常不用承担责任，不过从公平原则出发，可能要给予一定补偿。如果遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等情况时，劝酒者的行为违背了饮酒者的意愿或忽视其健康状况，使饮酒者陷入危险境地，此时劝酒者需承担相应责任。因为劝酒行为导致饮酒者处于危险状态，劝酒者就有义务保障其安全。
（2）若饮酒过程中未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生损害，劝酒者没有尽到应有的注意义务，也需担责。
（3）若不存在上述过错，只是正常社交饮酒，且饮酒者对自身行为有认知和控制能力，那么饮酒者自行承担主要责任。这种情况下，共同饮酒人如无过错，一般不担责，但基于公平原则，可能需给予一定补偿。

提醒：在与朋友饮酒时，要避免强迫性劝酒等不当行为，尽到安全保障义务。若发生意外情况，责任判定较复杂，建议咨询进一步分析。

朋友请喝酒致自己死亡，责任承担要视具体情形判断。劝酒者在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损害等情况下，需承担相应责任，因为劝酒使饮酒者陷入危险，劝酒者有保障其安全的义务。若不存在这些过错，是正常社交饮酒，且饮酒者能认知和控制自身行为，主要责任由其自行承担。

解决措施和建议如下：
1.饮酒过程中避免强迫性劝酒，了解他人身体状况，不劝不能喝酒的人饮酒。
2.对于醉酒者，要安全护送回家或通知其家属，确保其安全。
3.发现有人酒后驾车，应及时劝阻。
4.若饮酒者不幸死亡且共同饮酒人无过错，可从公平原则出发给予一定补偿。

1.朋友请喝酒致死，责任判定看具体情况。若有强迫劝酒、明知不能喝仍劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损等情况，劝酒者担责。
2.劝酒使饮酒者陷入危险，劝酒者有保障其安全的义务。
3.若为正常社交饮酒，饮酒者有自控力，自身担主责。
4.共同饮酒人无过错一般不担责，但依公平原则，可能给予补偿。