抵押登记到期是不是丧失优先权

（一）债权人应明确主债权状态，只要主债权未消灭，就不必因抵押登记到期而担忧抵押权失效。
（二）若登记部门要求设定抵押登记期限，债权人无需受此影响，重点关注主债权诉讼时效。
（三）在主债权诉讼时效期间内，积极行使抵押权，以保障自身优先受偿权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。这表明只要在主债权诉讼时效内行使抵押权，债权人的优先受偿权就受法律支持，不因抵押登记期限届满而丧失。

结论：
抵押登记到期不必然使债权人丧失优先权，只要主债权未消灭，债权人仍享有优先受偿权。
法律解析：
依据相关法律，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭时抵押权才消灭。尽管部分抵押登记设有期限，但该期限不影响抵押权效力。在实践里，一些登记部门要求设定抵押登记期限，然而此期限和抵押权本身效力并无关联。只要主债权未消灭，抵押权就持续有效。若债权人在主债权诉讼时效期间行使抵押权，即便登记期限已届满，法院也会支持其优先受偿的主张。由此可见，不能仅因抵押登记到期就认定债权人丧失优先权。如果对抵押相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

法律分析：
（1）抵押权和担保的债权紧密相连，债权不消灭，抵押权就不会消灭，抵押登记到期并不意味着优先权必然丧失。
（2）即便登记部门规定了抵押登记期限，此期限也不会对抵押权的效力产生影响，只要主债权存在，抵押权就一直有效，债权人依然拥有优先受偿的权利。
（3）当债权人在主债权诉讼时效期间行使抵押权时，哪怕登记期限已过，法院也会支持其优先受偿的诉求。

提醒：债权人要留意主债权的诉讼时效，在时效内积极行使抵押权。不同案件情况有别，若有疑问，建议咨询进一步分析。

1.抵押登记到期不意味着债权人丧失优先权。抵押权和所担保的债权共存，只有债权消灭，抵押权才会消灭。即便抵押登记存在期限规定，依据法律，此期限不影响抵押权效力。只要主债权未消灭，抵押权就一直有效，债权人仍可优先受偿。
2.实践中登记部门设定的抵押登记期限，与抵押权本身效力并无关联。若债权人在主债权诉讼时效期间行使抵押权，即便登记期限已过，法院也会支持其优先受偿诉求。
3.债权人应密切关注主债权诉讼时效，在诉讼时效内积极行使抵押权，以保障自身优先受偿权。同时，对于登记部门不合理的抵押登记期限要求，可通过合法途径反馈沟通，避免因误解影响权益。

1.抵押登记到期，债权人不必然丧失优先受偿权。抵押权和担保债权共存，只有债权消灭，抵押权才消灭。

2.即便抵押登记设了期限，按法律规定，这也不影响抵押权效力。主债权存在，抵押权就有效，债权人可优先受偿。

3.有些登记部门会设抵押登记期限，这和抵押权效力无关。债权人在主债权诉讼时效内行使抵押权，即便登记期限到了，法院也支持优先受偿。