酒驾事故车上人员责任承担多少

结论：
酒驾事故中车上人员责任承担依具体情况判定，未劝阻且明知酒驾仍搭乘可能自担部分损失，强迫指使驾车可能担连带责任，无过错则无需担责还可索赔。
法律解析：
依据民法典等相关法律，民事主体应遵循安全注意义务。在酒驾事故里，若车上人员未劝阻且明知酒驾仍搭乘，其行为存在一定过错，所以可能要自行承担部分损失，但通常不用对外部损害负责。而当车上人员强迫、指使酒驾司机驾车时，此行为与司机的酒驾行为构成共同侵权，因此要和司机一起对事故损害后果承担连带责任。若车上人员无过错，像不知司机酒驾或已尽力劝阻，就不用承担事故责任，并且能就自身损害向酒驾司机索赔。
如果在实际生活中遇到此类复杂的责任判定问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

1.搭乘酒驾车辆，未劝阻且明知酒驾仍搭乘，有过错，需自行承担部分损失，一般不对外部损害担责。

2.强迫、指使酒驾司机驾车，与司机构成共同侵权，需对事故损害与司机承担连带责任。

3.无过错，如不知酒驾或尽力劝阻，无需担责，可向酒驾司机索赔自身损害。

1.酒驾事故中车上人员责任承担要依据具体情形判定。一般而言，车上人员明知司机酒驾仍搭乘且未劝阻，自身存在过错，需自行承担部分损失，但通常不对外部损害担责。
2.若车上人员强迫、指使酒驾司机驾车，与司机构成共同侵权，要和司机对事故损害后果承担连带责任。
3.若车上人员无过错，像不知司机酒驾或已尽力劝阻，无需承担事故责任，还能就自身损害向酒驾司机索赔。

解决措施和建议：乘车人应主动劝阻酒驾行为，避免搭乘酒驾车辆。若发现司机酒驾，可选择下车或报警。司机也应拒绝他人不合理要求，杜绝酒驾。

法律分析：
（1）通常情况下，车上人员若未劝阻酒驾且明知司机酒驾仍搭乘，自身存在过错，要自行承担部分损失，不过一般不用对事故外部损害担责。这是因为其行为在一定程度上默认了酒驾行为的继续，对自身安全未尽到合理注意义务。
（2）当车上人员强迫、指使酒驾司机驾车时，会与司机构成共同侵权。这种行为明显增加了事故发生的风险，所以需和司机一起对事故损害后果承担连带责任。
（3）若车上人员无过错，像不知司机酒驾或者已尽力劝阻，不用承担事故责任，还能就自身损害向酒驾司机索赔。这保障了无过错方的合法权益。

提醒：乘车时发现司机酒驾应及时劝阻，若存在强迫、指使驾车行为将面临法律责任，不同情况责任不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于普通乘客，乘车时应劝阻司机酒驾，避免因未劝阻且明知酒驾仍搭乘而自行承担部分损失。
（二）不能强迫、指使酒驾司机驾车，否则会与司机构成共同侵权，要对事故损害后果承担连带责任。
（三）若不知司机酒驾或已尽力劝阻，应保留相关证据，以证明自身无过错，在事故发生后可向酒驾司机索赔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。此条表明若车上人员强迫、指使酒驾司机驾车，与司机构成共同侵权行为，需承担连带责任。