醉驾加逃逸哪里量刑的最轻

法律分析：
（1）法律适用统一性是我国司法的重要原则，在醉驾加逃逸案件中，不存在特定地区量刑更轻的现象。
（2）醉驾加逃逸涉及危险驾驶罪和交通肇事罪。单纯醉酒驾驶构成危险驾驶罪；若因醉驾发生重大事故，致人重伤等且逃逸，则构成交通肇事罪。
（3）法院量刑会全面考量犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，遵循罪责刑相适应原则。
（4）各地司法机关都必须严格依照法律规定和司法解释裁判案件，以保障司法公正和法律统一实施。

提醒：
醉驾加逃逸是严重违法行为，面临的法律后果严重。不同案情对应法律责任不同，建议遇到相关法律问题咨询专业人士分析。

（一）若遇到醉驾加逃逸案件当事人认为某地量刑不同的情况，可向当地司法机关咨询案件的裁判依据和流程，了解量刑是如何根据具体情节确定的。
（二）当事人可查阅相关的法律规定和司法解释，明确危险驾驶罪和交通肇事罪的量刑标准，对比自身案件情况来判断量刑是否合理。
（三）若对量刑结果存在异议，可通过合法的上诉或申诉程序来维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这意味着法院在量刑时要根据犯罪的各种因素综合判断，确保量刑合理公正，不存在因地区差异而随意轻判的情况。

1.我国法律适用统一，不存在某地区对醉驾加逃逸量刑最轻的现象。
2.醉驾加逃逸涉及危险驾驶罪和交通肇事罪。单纯醉驾属危险驾驶罪，若肇事致人重伤还逃逸，就是交通肇事罪。
3.法院量刑会综合犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，遵循罪责刑相适应原则。
4.各地司法机关都要依法裁判，确保司法公正和法律统一实施，不会有特定地区量刑更轻。

结论：
我国法律适用具有统一性，不存在某个地区对醉驾加逃逸量刑最轻的情况。
法律解析：
醉驾加逃逸行为涉嫌危险驾驶罪和交通肇事罪。醉酒驾驶机动车本身就构成危险驾驶罪，而若在醉驾过程中发生重大事故、致人重伤等情况并逃逸，则构成交通肇事罪。法院在量刑时，会依据犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度等多方面因素进行综合判断，遵循罪责刑相适应原则。我国司法机关在处理案件时，无论在哪个地区，都必须严格按照法律规定和司法解释进行裁判，以确保司法公正和法律的统一实施，做到不枉不纵。所以，不会出现特定地区对醉驾加逃逸量刑更轻的现象。如果您在法律方面还有其他疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

我国法律适用具有统一性，不存在某地区对醉驾加逃逸量刑最轻的情况。

醉驾加逃逸涉及危险驾驶罪和交通肇事罪，醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，若发生重大事故、致人重伤等并逃逸，则构成交通肇事罪。法院量刑会依据犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度等综合判断，遵循罪责刑相适应原则。

司法机关在全国各地区都需严格依照法律规定和司法解释裁判案件，做到不枉不纵，以确保司法公正和法律统一实施。

为保障法律统一适用，一是司法机关应加强业务培训，提升司法人员专业素养和法律适用能力；二是建立案例指导制度，为类似案件提供参考；三是强化监督机制，防止司法权力滥用，维护法律权威和司法公正。