交通事故责任认定复核能加重一方责任吗

1.交通事故责任认定复核存在加重一方责任的可能性。当原事故认定存在事实不清、证据不充分、责任划分不公或程序违法等情况，上一级交管部门会责令重新调查认定。
2.若重新调查时发现新证据或事实，足以改变原责任认定，就可能加重一方责任，但复核机关会严格依事实和法律判断，并非随意加重。
3.若当事人对复核结果不服，不能再次申请复核。不过可在民事诉讼中就事故责任向法院举证，由法院结合证据认定事故责任。
建议当事人在事故发生后及时收集和保存相关证据，以便在复核或诉讼中维护自身权益。在复核过程中积极配合调查，提供准确信息。

法律分析：
（1）交通事故责任认定复核存在加重一方责任的可能性。当上级公安机关交通管理部门审查发现原认定存在事实不清、证据不充分、责任划分不公或程序违法等问题时，会责令重新调查认定。
（2）在重新调查过程中，若发现新证据或事实足以改变原认定，一方责任就可能被加重。但复核机关会严格按照事实和法律判断，并非随意加重责任。
（3）当事人对复核结果不服，不能再次申请复核，不过可在民事诉讼中就事故责任向法院举证，由法院结合证据认定事故责任。

提醒：在申请交通事故责任认定复核时，各方需如实提供证据。对复核结果不服想通过诉讼解决时，要注意收集和保存好相关证据。

（一）若对交通事故责任认定有异议，可在规定时间内申请复核，申请时准备好能证明原认定可能有误的证据材料。
（二）在重新调查认定期间，积极配合相关部门工作，提供自己所掌握的新证据和事实情况。
（三）若复核结果加重自身责任且不服，可收集相关证据，在后续民事诉讼中向法院举证，由法院认定事故责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十六条规定，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：
（一）事实不清的；
（二）主要证据不足的；
（三）适用法律错误的；
（四）责任划分不公正的；
（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

1.交通事故责任认定复核有加重一方责任的可能。上一级交管部门审查后，若发现原认定存在事实不清、证据不足等问题，会责令原单位重新调查认定。

2.重新认定时，若有新证据或事实能改变原认定，一方责任可能加重。但复核机关会依规判断，并非随意为之。

3.当事人若对复核结果不服，不能再次申请复核，可在民事诉讼中向法院举证，由法院认定事故责任。

结论：
交通事故责任认定复核可能加重一方责任，当事人对复核结果不服不能再次申请复核，但可在民事诉讼中向法院举证。
法律解析：
上一级公安机关交通管理部门若审查发现原道路交通事故认定存在事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等情况，会责令原办案单位重新调查、认定。在重新调查过程中，若有新证据或事实足以改变原责任认定，就可能加重一方责任，且复核机关会严格依据事实和法律判断，并非随意加重。当事人对复核结果不服，不能再次申请复核，不过能在民事诉讼中就事故责任问题向法院举证，由法院结合证据认定事故责任。如果在交通事故责任认定复核等方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。