借条未写利息但已实际履行的怎么办

结论：
借条未写利息但已实际履行，利息处理分多种情况，已收取利息一般无需返还，未支付利息按法律规定利率支持，超四倍部分已支付可要求返还。
法律解析：
在借条未约定利息却实际履行的情形下，法律有明确规定。当出借人已收取利息，借款人不能因借条未约定而要求返还，因为实际履行意味着双方形成了新的利息约定。对于借款人要求按约定利率支付未支付利息的情况，若实际履行利息未超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，法院会支持；超过四倍部分，法院不予支持。若借款人已支付超过四倍部分利息，可要求出借人返还。这体现了虽双方新约定利息受认可，但受法律关于利率上限的约束。若遇到类似复杂的借贷利息问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.借条没写利息却已实际履行的，分情况处理。若出借人收了利息，借款人不能因借条没约定，要求其返还已支付的利息。

2.借款人要求按约定利率付未支付利息时，实际履行利息没超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，法院支持；超四倍部分，法院不支持。

3.借款人已付超四倍部分利息，可要求出借人返还。虽借条未约定利息，但实际履行视为有新利息约定，不过受利率上限约束。

1.借条未写利息但已实际履行，需分情况处理。若出借人已收取利息，借款人不能以借条未约定为由要求返还。
2.若借款人要求按约定利率支付未支付利息，实际履行利息未超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，法院会支持；超过四倍部分，法院不予支持。
3.若借款人已支付超过四倍部分利息，可要求出借人返还。
4.虽借条未约定利息，但实际履行视为双方就利息达成新约定，不过此约定受法律关于利率上限的约束。

解决措施与建议：出借人和借款人在发生借贷关系时，尽量明确在借条中约定利息及利率标准。若已实际履行且涉及利息问题，双方应先自行协商。协商不成，可通过法律途径解决，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在借条未写利息却已实际履行的情况下，若出借人已收取利息，借款人不能以借条未约定利息为由要求出借人返还已支付利息，这是因为实际履行行为表明双方对利息有了事实上的认可。
（2）当借款人要求按约定利率支付未支付利息时，需看实际履行利息与合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的关系。若未超过四倍，法院会支持借款人按约定支付未支付利息的诉求；若超过四倍，超过部分法院不予支持。
（3）若借款人已支付超过四倍部分的利息，可要求出借人返还这部分超过的利息，体现了法律对利率上限的约束。

提醒：
在民间借贷中，即使借条未约定利息但有实际履行，要留意利率是否超过法定上限。不同借贷情况复杂多样，建议咨询专业人士分析。

（一）出借人已收取利息，借款人不能以借条未约定为由要求返还已支付利息，应维持已履行的利息支付情况。
（二）借款人要求按约定利率支付未支付利息时，若实际履行利息未超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，可按约定主张；超过四倍部分，无需支付。
（三）借款人已支付超过四倍部分利息的，可要求出借人返还超过部分。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。