咨询我
法律分析:
(1)保险通常不赔偿折旧费,因为目前法律未明确规定车辆折旧费赔偿,司法实践中对该主张也较谨慎。
(2)交通事故损害赔偿以填补实际损失为原则,车辆折旧费属于间接损失,而保险公司保险条款大多将间接损失列为免责范围,所以保险公司一般不赔折旧费。
(3)若主张折旧费,需有充分证据证明车辆因事故导致价值贬损且客观存在,可找专业鉴定机构评估鉴定。但即便有鉴定,法院是否支持要综合车辆购买时间、使用情况、受损程度等因素判定。
提醒:
主张车辆折旧费存在不确定性,且需承担鉴定等成本。不同案情结果不同,建议咨询以进一步分析。
2025-09-12 19:09:02 回复
咨询我
(一)若想让保险公司赔偿折旧费,可先仔细查看保险合同条款,确认是否存在关于折旧费赔偿的特殊约定。若有,可依据约定与保险公司协商赔偿。
(二)若要向责任方主张折旧费赔偿,应尽快委托专业鉴定机构对车辆贬值情况进行评估鉴定,获取客观的鉴定报告作为证据。
(三)收集车辆的购买凭证、使用记录等相关材料,以证明车辆的购买时间、使用情况,辅助证明车辆的价值贬损。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。交通事故中若车辆因事故导致价值贬损,其赔偿应遵循合理计算财产损失的原则,但对于折旧费这类间接损失需结合实际情况判定。
2025-09-12 17:56:24 回复
咨询我
1.通常保险不赔折旧费,法律未明确规定车辆折旧费赔偿,司法实践中对此主张较谨慎。
2.交通事故赔偿以填补实际损失为主,车辆折旧费属间接损失,多数保险条款将其列为免责范围,保险公司一般不赔。
3.主张折旧费需有证据证明车辆价值贬损客观存在,可找专业机构鉴定,但法院是否支持不确定,会综合车辆购买时间、使用情况、受损程度等判断。
2025-09-12 17:19:46 回复
咨询我
结论:
一般情况下,保险不赔偿折旧费,主张折旧费需充分证据且法院是否支持不确定。
法律解析:
交通事故损害赔偿以填补实际损失为原则,车辆折旧费属于间接损失。目前法律对车辆折旧费赔偿无明确规定,司法实践中主张也较谨慎,且保险公司的保险条款大多将间接损失列为免责范围,所以保险通常不赔偿折旧费。若要主张折旧费,需有充分证据证明车辆因事故导致客观存在价值贬损,可找专业鉴定机构评估鉴定。但即便有鉴定,法院会综合车辆购买时间、使用情况、受损程度等因素判定是否支持。如果遇到车辆折旧费赔偿相关问题,因法律规定和司法实践情况复杂,建议向专业法律人士咨询,以获取更准确和详细的法律建议。
2025-09-12 16:34:20 回复
咨询我
1.保险通常不赔偿折旧费,法律对此无明确规定,司法实践中对折旧费主张较谨慎。交通事故赔偿以填补实际损失为原则,折旧费属间接损失,保险公司条款多将间接损失列为免责范围,所以一般不赔付折旧费。
2.若要主张折旧费,需充分证明车辆因事故价值贬损且客观存在。可找专业鉴定机构评估鉴定车辆贬值情况。
3.即便有鉴定,法院是否支持也不确定,会综合车辆购买时间、使用情况、受损程度等因素判定。
建议车主在发生事故后,先与保险公司充分沟通,了解保险责任范围。若要主张折旧费,及时联系专业鉴定机构获取鉴定报告,为可能的法律诉讼做好准备。
2025-09-12 15:22:41 回复