结论:
车祸撞死人是否坐牢关键看是否构成交通肇事罪,家属谅解是量刑从轻情节。
法律解析:
依据法律,交通肇事致死亡一人或者重伤三人以上且负事故全部或主要责任,或者死亡三人以上负事故同等责任的,构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或拘役。若构成此罪,即便家属不谅解也可能判刑坐牢,不过家属谅解法院量刑时会从轻考虑。若不构成交通肇事罪,如在事故中负次要责任,即便家属不谅解也不会坐牢。因此,事故责任认定及是否符合交通肇事罪构成要件是判定是否坐牢的核心。若遇到此类交通事故法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确法律建议。
1.车祸撞死人是否坐牢,关键看是否构成交通肇事罪。若死亡一人或重伤三人以上,负全责或主责;或死亡三人以上,负同等责任,处三年以下有期徒刑或拘役。
2.构成交通肇事罪,即便家属不谅解也可能判刑;家属谅解,法院量刑时会从轻。
3.不构成交通肇事罪,如负次要责任,即便家属不谅解也不会坐牢。
车祸撞死人是否坐牢关键在于是否构成交通肇事罪。若构成该罪,即便家属不谅解也可能坐牢,家属谅解只是量刑时的从轻情节;若不构成此罪,即便家属不谅解也不会坐牢。
构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或拘役的情形有:死亡一人或重伤三人以上,负事故全部或主要责任;死亡三人以上,负事故同等责任。
解决措施和建议如下:
1.发生事故后及时报警,配合交警进行事故责任认定,这是判定是否构成犯罪的重要依据。
2.积极与死者家属沟通,争取获得谅解,这对量刑有积极作用。
3.若对事故责任认定有异议,可依法申请复核。
法律分析:
(1)车祸撞死人是否坐牢的核心判断标准是是否构成交通肇事罪。当出现死亡一人或重伤三人以上且负事故全部或主要责任,以及死亡三人以上负事故同等责任等情形时,会构成交通肇事罪,面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
(2)即便受害者家属不谅解,只要构成交通肇事罪,肇事者仍可能被判刑坐牢。不过,家属谅解在法院量刑时是一个可从轻考虑的情节。
(3)若不构成交通肇事罪,例如在事故中仅负次要责任,即便家属不谅解,肇事者也不会坐牢。
提醒:
发生车祸撞死人后,关键在于配合事故责任认定。若对事故责任划分有异议或不确定是否构成犯罪,建议咨询专业法律意见。
(一)若发生车祸撞死人,首先要积极配合交警进行事故责任认定,这是判断是否构成犯罪的关键。
(二)如果经认定可能构成交通肇事罪,应主动与死者家属沟通,争取对方的谅解,虽然谅解不影响定罪,但可作为量刑时从轻的情节。
(三)若对事故责任认定结果有异议,要在规定时间内按法定程序申请复核。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
专业解答交通事故致人死亡且构成交通肇事罪,即使获得谅解书仍需承担刑事责任,但可获得酌情减轻处罚的机会。机动车驾驶员因疏忽或违法交通安全管理行为导致严重交通事故,致人重伤、死亡或重大财产损失,应判处三年以下有期徒刑或拘役。
专业解答交通事故致人死亡且构成交通肇事罪,即使获得谅解书仍需承担刑事责任,但可获得酌情减轻处罚的机会。机动车驾驶员因疏忽或违法交通安全管理行为导致严重交通事故,致人重伤、死亡或重大财产损失,应判处三年以下有期徒刑或拘役。
专业解答车祸致人死亡,是否需承担刑事责任应根据具体情况判断。若肇事者承担主要或完全责任,涉嫌交通肇事罪,需承担刑事责任;若不承担主要或完全责任,则无需承担刑事责任,也无需入狱。
专业解答交通事故致人死亡且构成交通肇事罪,即使获得谅解书仍需承担刑事责任,但可获得酌情减轻处罚的机会。机动车驾驶员因疏忽或违法交通安全管理行为导致严重交通事故,致人重伤、死亡或重大财产损失,应判处三年以下有期徒刑或拘役。
专业解答发生交通事故致人死亡,若对方不谅解,当事人若被认定为主要或全责方,涉嫌交通肇事罪,可能面临三年以下有期徒刑或拘役。未获谅解书不影响追责,但积极赔偿可争取量刑优惠。若当事人非主要责任,则不构成犯罪,不会坐牢。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯