父母借款无力偿还连带子女吗

（一）若父母借款无力偿还，子女在一般情况下无偿还责任，因为借款合同只涉及父母和债权人。
（二）若子女继承父母遗产，要在继承遗产范围内清偿父母债务，这体现权利义务对等。
（三）若子女明确放弃继承父母遗产，则不用承担父母债务。
（四）若子女为父母借款提供担保，父母无力偿还时，子女要按约定担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

结论：
一般情况下父母借款无力偿还不会连带子女，但子女继承遗产、放弃继承遗产、为借款提供担保时情况会有不同。
法律解析：
依据合同相对性原则，借款合同只约束父母和债权人，子女不是借款合同当事人，通常无需偿还父母债务。不过，如果子女继承了父母遗产，根据权利义务对等原则，需在继承遗产范围内清偿父母债务；若子女明确放弃继承遗产，则无需承担债务；要是子女为父母借款提供担保，父母无力偿还时，子女要按约定承担担保责任。生活中债务情况复杂，若遇到相关法律难题，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

法律分析：
（1）通常而言，依据合同相对性，父母借款合同只在父母和债权人之间产生效力，子女不是合同当事人，所以父母借款无力偿还时，一般不会牵连子女。
（2）若子女继承了父母遗产，就需在继承遗产范围内清偿父母债务，这体现了权利与义务的对等性。
（3）当子女明确放弃继承父母遗产，就无需承担父母债务。
（4）要是子女为父母借款提供了担保，在父母无法偿还借款时，子女要按约定承担担保责任。

提醒：在面对父母债务问题时，若涉及遗产继承或提供担保，需谨慎考虑法律后果。情况复杂时，建议咨询专业分析。

1.一般而言，父母借款无力偿还通常不会牵连子女。基于合同相对性，借款合同只在父母和债权人之间产生约束效力，子女不是合同当事人，不用承担父母债务的偿还责任。
2.但存在特殊情形。其一，当子女继承父母遗产时，需在继承遗产的范围内清偿父母债务，这体现了权利与义务的对等性。其二，要是子女明确放弃继承父母遗产，便无需承担父母债务。其三，若子女为父母借款提供了担保，父母无力偿还时，子女要按约定承担担保责任。
3.建议子女在面对父母债务问题时，若有继承遗产的打算，应先了解遗产状况和债务情况；若提供了担保，要明确担保责任范围和方式。在父母有借款需求时，子女要谨慎考虑是否提供担保。

1.通常，父母借款还不上，不会连累子女。借款合同只对父母和债权人有约束，子女不是合同当事人，不用替父母还钱。

2.但有特殊情况。要是子女继承了父母遗产，就要在继承范围内偿还债务，毕竟权利义务对等。若子女放弃继承，就不用担责。

3.另外，若子女为父母借款做了担保，父母还不出钱时，子女要按约定担责。