醉驾检察院会传唤同时喝酒的人吗

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，知晓案件情况者有作证义务。同时喝酒的人作为了解案件相关情况的证人，其证言对查明醉驾案件关键事实，如饮酒时间、饮酒量、是否劝酒等，具有重要作用。
（2）若同时喝酒的人掌握案件关键事实，检察院为全面准确查明案情，会依法对其进行传唤询问，以核实相关证据。
（3）若同时喝酒的人对案件事实无实质性了解，检察院通常不会对其进行传唤。也就是说，是否传唤取决于他们掌握的案件信息对查明事实是否有重要作用。

提醒：
若被检察院传唤作证，应如实提供所知情况，作伪证需承担法律责任。不同案件情况有别，若遇到此类问题，建议咨询以进一步分析。

（一）若被检察院传唤，同时喝酒的人应积极配合，如实提供自己所知道的关于饮酒时间、饮酒量、是否劝酒等案件相关情况。因为如实作证是公民在刑事诉讼中的义务。
（二）如果同时喝酒的人认为自己对案件事实并无实质性了解，可以提前整理相关情况，在检察院询问时清晰说明，避免不必要的误解。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

1.检察院办醉驾案，可能传唤同饮者。刑事诉讼里，知情人有作证义务，同饮者是了解案情的证人。

2.若同饮者知晓关键事实，检察院为查明案情，会依法传唤询问，核实证据。

3.若同饮者对案件无实质了解，检察院通常不传唤。是否传唤，看其掌握信息对查明事实有无重要作用。

结论：
检察院办理醉驾案件时，可能会传唤同时喝酒的人，是否传唤取决于他们掌握的案件信息对查明事实有无重要作用。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。同时喝酒的人作为了解案件相关情况的证人，其证言有助于查明醉驾嫌疑人饮酒时间、饮酒量、是否存在劝酒等事实。若他们知晓案件某些关键事实，检察院为全面准确查明案情，会依法传唤他们询问情况并核实相关证据。但如果这些人对案件事实无实质性了解，检察院通常不会传唤。若遇到此类涉及作证等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

检察院办理醉驾案件时，是否传唤同时喝酒的人取决于其掌握的案件信息对查明事实有无重要作用。在刑事诉讼里，了解案件情况的人有作证义务，同时喝酒的人作为了解相关情况的证人，其证言有助于查明醉驾嫌疑人饮酒时间、饮酒量、是否存在劝酒等事实。

若同时喝酒的人知晓案件关键事实，为全面准确查明案情，检察院会依法传唤他们询问情况、核实证据。然而，若这些人对案件事实无实质性了解，检察院通常不会传唤。

为确保案件调查顺利进行，同时喝酒的人应主动配合司法机关工作，若被传唤要如实提供所知信息。司法机关在传唤时也应遵循法定程序，保障证人合法权益。