一起喝酒朋友自己受伤是否担责

（一）若自身参与了强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒朋友、酒后未劝阻驾车这些有过错的行为，应当承担相应责任。可以在意识到自己的过错后，积极与受伤朋友及家属沟通，承担合理的赔偿责任，争取对方的谅解。
（二）若不存在上述过错行为，无需承担责任。但从道义角度，可以对受伤朋友进行一定的慰问。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法律分析：
（1）强迫性劝酒属于过错行为需担责。使用言语刺激、威胁等手段迫使他人喝酒，违背他人意愿，增加了其健康和安全风险。
（2）明知对方不能喝酒仍劝酒，同样要担责。比如对方有不适宜饮酒的疾病，劝酒者未阻止，这对他人健康不负责任。
（3）朋友失去或即将失去自控能力时，未安全护送也需担责。不将其送至安全地点或通知家属，使朋友处于危险境地。
（4）酒后驾车未劝阻导致损害，也要承担责任。这未能及时阻止可能发生的严重后果。若不存在这些过错行为，一般不用担责，需结合喝酒时各方具体行为判断。

提醒：
喝酒时应避免强迫劝酒，了解朋友身体状况，做好安全护送和劝阻酒驾工作，如有复杂情况建议咨询分析。

结论：一起喝酒朋友自己受伤，是否担责要看在喝酒过程中有无强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送、酒后驾车未劝阻等过错行为，需结合具体情况判断。
法律解析：根据相关法律规定，在共同饮酒活动中，参与者对其他饮酒者负有一定的注意义务。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为，违反了这种注意义务，若导致朋友受伤，劝酒者就可能要承担责任。未安全护送失去自控能力的朋友、酒后驾车未劝阻，也属于未尽到合理的注意和照顾义务。而如果不存在这些过错行为，一般情况下就无需担责。在生活中，饮酒本是乐事，但要把握好度和注意自己的行为。如果遇到类似的饮酒纠纷或不确定自己在此类情况中是否需要担责，可向专业法律人士咨询。

1.一起喝酒朋友自己受伤，是否担责关键在于有无过错行为。存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送、酒后驾车未劝阻这四种过错情形时需担责。
2.对于强迫性劝酒，这种行为违背他人意愿，使其在不情愿情况下过度饮酒，增加受伤风险。明知对方不能喝酒仍劝酒，没有考虑对方健康状况，忽视饮酒对其可能造成的伤害。未安全护送朋友，让处于失去或即将失去自控能力的朋友面临危险。酒后驾车未劝阻，更是可能导致严重损害后果。
3.为避免此类担责情况发生，喝酒时应尊重他人意愿，不强迫劝酒；了解朋友身体状况，不劝不宜饮酒者喝酒；朋友醉酒后要安全护送或通知家属；发现朋友酒后驾车及时劝阻。在喝酒过程中各方都应尽到合理注意义务，结合具体行为判断是否担责。

一起喝酒朋友受伤，是否担责看有无过错：
1.强迫性劝酒，用言语刺激或威胁等逼对方喝酒，需担责。
2.明知对方不能喝酒还劝，像对方有疾病不宜饮酒却不阻止，要担责。
3.朋友失去自控能力，没护送其到安全处或通知家属，担责。
4.未劝阻酒后驾车致损害，担责。
无上述过错，一般不用担责，结合具体行为判断。