明知股东未实缴出资仍受让股权后果是啥

1.明知股东未实缴出资仍受让股权，受让人需承担补足出资及违约等法律后果。受让人知晓未实缴情况仍受让股权，应继受出资义务，对公司负有补足出资责任，公司有权要求其在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
2.若公司章程等对出资有明确约定，受让人未履行出资义务还可能对其他已实缴股东构成违约，其他股东可追究其违约责任。
3.受让人承担责任后，若股权转让合同有相关约定，可向原股东追偿。
建议受让人在受让股权前仔细审查公司的出资情况和公司章程等文件，明确自身权利义务。同时，在股权转让合同中详细约定原股东的出资责任及追偿条款，以保障自身权益。

法律分析：
（1）当受让人明知股东未实缴出资仍受让股权时，需对公司承担补足出资的义务。公司可要求受让人在未出资范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，毕竟股东出资是保障公司资本充实的基础。
（2）对于公司其他已实缴出资的股东，受让人可能构成违约。若公司章程等对出资有明确规定，受让人不履行出资义务会损害其他股东权益，其他股东可追究其违约责任。
（3）受让人承担责任后，若股权转让合同有相关约定，可依据合同向原股东进行追偿。

提醒：
受让股权前要充分了解出资情况，受让时在合同中明确出资责任及追偿条款。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）受让人需承担的法律后果：
1.对公司，受让人要补足出资。公司可要求受让人在未出资范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
2.对已实缴的其他股东，若公司章程有出资约定，受让人未履行出资义务构成违约，其他股东可追究其违约责任。

受让人承担责任后，若股权转让合同有相关约定，可向原股东追偿。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条规定，承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。受让人承担补足出资、违约等责任类似担保人责任承担，在符合条件时，向原股东追偿的行为也应得到支持。

1.若明知股东未实缴出资还受让股权，受让人要担责。受让人需对公司补足出资，公司能要求其在未出资范围，对债务不能清偿部分作补充赔偿，因其继受了出资义务。

2.对于已实缴的其他股东，受让人可能违约。若章程等有出资约定，其未履行出资会损害他人权益，其他股东可追究责任。

3.若合同有约定，受让人担责后可向原股东追偿。

结论：
明知股东未实缴出资仍受让股权，受让人要对公司承担补足出资义务和补充赔偿责任，对已实缴股东可能构成违约，承担责任后在合同有约定时可向原股东追偿。
法律解析：
股东出资是公司资本充实的基础。当受让人明知股东未实缴出资还受让股权，就应继受出资义务。公司有权要求受让人在未出资范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。若公司章程等对出资有明确约定，受让人未履行出资义务，会损害其他已实缴股东的权益，其他股东可追究其违约责任。不过，如果股权转让合同中有相关约定，受让人承担责任后可向原股东追偿。在处理涉及未实缴出资股权受让的复杂法律问题时，建议向专业法律人士咨询，获取精准法律建议和帮助。