商标侵权判定标准是哪些

1.商标侵权判定需综合考量多个关键因素。未经许可使用是重要判定点，在同一种商品上使用相同商标，或在同种、类似商品上使用近似商标且易致混淆，都构成侵权。同时，商标近似判断要从音、形、义综合分析标识相似度，商品或服务类似判断需考虑功能、用途、销售渠道等方面的关联性，是否造成混淆，如对商品来源及特定联系的混淆，也是判定的关键。销售侵权商品、伪造商标标识等行为同样属于侵权。
2.解决措施和建议：企业应加强商标管理，及时注册商标并定期监测市场，防止他人侵权。在使用商标时，要准确评估自身使用行为是否可能构成侵权。监管部门应加大执法力度，严厉打击商标侵权行为，保护商标注册人的合法权益。消费者要增强知识产权保护意识，不购买侵权商品。

法律分析：
（1）未经许可使用是商标侵权判定的重要因素。在同一种商品上使用相同商标，或在同一种商品上使用近似商标、类似商品上使用相同或近似商标且易导致混淆，均构成侵权。
（2）商标近似判断要综合考量音、形、义等方面。对商标标识进行多维度分析，以确定其近似程度。
（3）商品或服务类似判断需考虑功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等。关联性较大时，可能被判定为类似商品或服务。
（4）是否造成混淆是关键。包括商品来源混淆及特定联系混淆。此外，销售侵权商品、伪造擅自制造商标标识等行为也属侵权。

提醒：企业和个人在使用商标时要谨慎审查，避免未经授权使用相似商标。遇到商标使用相关法律问题，建议咨询专业人士分析。

（一）对于商标使用主体，使用他人商标前应获得商标注册人许可，避免在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似商标，在类似商品上也勿使用相同或近似商标。
（二）判断商标是否近似时，要全面从音、形、义等方面综合分析。
（三）判断商品或服务是否类似，需综合考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等因素。
（四）销售商品时要确保不销售侵犯注册商标专用权的商品，不伪造、擅自制造他人注册商标标识。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

1.未经许可使用：未经商标注册人允许，在相同商品上用相同商标，或用近似商标、在类似商品上用相同或近似商标且易致混淆，都算侵权。

2.商标近似判断：从读音、外形、含义等方面综合分析商标标识相似度。

3.商品或服务类似判断：考虑商品功能、用途、产销渠道、消费对象等有无较大关联。

4.造成混淆：对商品来源、双方关系产生混淆也算侵权。此外，销售侵权商品、伪造商标标识等也是侵权行为。

结论：
商标侵权判定需考量未经许可使用、商标近似、商品或服务类似、是否造成混淆等多个因素，销售侵权商品、伪造擅自制造商标标识等行为也属侵权。
法律解析：
根据《中华人民共和国商标法》，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，这是典型的商标侵权行为。在同一种商品上使用近似商标，或在类似商品上使用相同或近似商标且易导致混淆的，也构成侵权。判断商标是否近似，要综合考量音、形、义等方面；判断商品或服务是否类似，需考虑功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等是否相同或关联度大。造成混淆包括对商品来源及双方特定联系的混淆。另外，销售侵犯注册商标专用权的商品、伪造擅自制造他人注册商标标识等也属于商标侵权。如果遇到商标侵权相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。