遗嘱与协议冲突时以哪个为准

1.当遗嘱和普通协议（如赠与、买卖协议）冲突，且遗嘱是处分个人财产时，一般遗嘱优先。遗嘱是个人对死后财产分配的重新安排，能体现其最终意愿。

2.若协议是涉及财产归属约定的（如夫妻财产约定、家庭财产分割协议），且已生效并完成财产权属变更，遗嘱中与之冲突部分可能无效。此时财产权属已变，遗嘱人无对应处分权。

结论：
遗嘱与协议冲突时，普通协议和遗嘱冲突通常遗嘱优先；若涉及财产归属约定协议且已履行权属变更，遗嘱中冲突部分可能无效。
法律解析：
当协议为赠与、买卖等普通协议，遗嘱是对个人财产处分时，遗嘱优先。遗嘱作为遗嘱人单方意思表示，能对死后财产分配重新安排，体现当事人最终意愿。而当协议是夫妻财产约定、家庭财产分割协议等涉及财产归属约定的协议，且协议有效并完成财产权属变更后，遗嘱中与该协议冲突部分可能无效，原因在于协议生效后财产权属已改变，遗嘱人不再有相应财产处分权。若遇到遗嘱与协议冲突等复杂的财产分配法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.遗嘱与协议冲突时需依具体情况判断效力。若为普通赠与、买卖协议和处分个人财产的遗嘱冲突，通常遗嘱优先。因为遗嘱是遗嘱人单方意思表示，能对死后财产分配重新安排，反映当事人最终意愿。解决措施是尊重遗嘱内容，按遗嘱分配财产。
2.若协议是夫妻财产约定、家庭财产分割协议等涉及财产归属约定，且协议有效并已完成财产权属变更，遗嘱中冲突部分可能无效。原因是协议生效后财产权属已改变，遗嘱人失去相应处分权。建议在签订此类协议时明确财产归属，避免后续纠纷，若出现冲突，以有效协议为准处理财产。

法律分析：
（1）当协议为赠与、买卖等普通协议，遗嘱是对个人财产处分时，一般遗嘱优先。遗嘱作为遗嘱人单方意思表示，能对死后财产分配重新规划，反映当事人最终意愿。例如普通协议约定将某物品赠出，但遗嘱又对该物品进行其他处分，此时以遗嘱为准。
（2）若协议是夫妻财产约定、家庭财产分割协议等涉及财产归属约定的协议，且协议有效并完成财产权属变更，遗嘱中与协议冲突部分可能无效。因为协议生效后财产权属已改变，遗嘱人失去相应财产处分权。

提醒：处理遗嘱和协议相关事务时，要确保协议和遗嘱符合法律规定。若遇到两者冲突情况，因案情复杂多样，建议咨询以进一步分析。

（一）当协议为赠与、买卖等普通协议，遗嘱是对个人财产处分时，以遗嘱为准。当事人应留存好遗嘱原件等相关证据，若有纠纷可通过诉讼维护权益。

（二）当协议是夫妻财产约定、家庭财产分割协议等涉及财产归属约定的协议，且协议有效并已履行财产权属变更，遗嘱中与协议冲突部分无效。此时要保存好协议及财产权属变更的相关证明，避免因遗嘱执行产生争议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。