借条上用押金作抵押有效吗

法律分析：
（1）借条上以押金作抵押的有效性取决于多个条件。当押金归属出押人且其有处分权，双方真实表达意愿，同时不违背法律、行政法规强制规定与公序良俗时，抵押是有效的。
（2）若押金性质或来源受限，如已被特定用途限制、存在权利负担，或者出押人无处分权，抵押可能无效。
（3）即使以押金作抵押未办理手续，不影响抵押合同效力，但可能无法对抗善意第三人。

提醒：以押金作抵押要严格审查押金的性质、来源和出押人处分权，按规定办理手续，避免潜在法律风险，不同情况解决方案有别，建议咨询进一步分析。

借条上以押金作抵押的有效性需视情况而定。若押金为出押人所有且其有权处分，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定与公序良俗，该抵押有效。反之，若押金性质或来源使其不能用于抵押，如已被特定用途限制、有其他权利负担，或出押人无处分权，抵押可能无效。并且，以押金作抵押未办理相应手续，虽不影响抵押合同效力，但无法对抗善意第三人。

为保障借条上押金抵押有效，建议：
1.确认押金归属和出押人处分权，避免因无处分权导致抵押无效。
2.确保双方意思表示真实，签订抵押合同不违反法律法规和公序良俗。
3.办理相应抵押手续，增强抵押的对抗效力。

结论：
借条上以押金作抵押是否有效需看情况，符合条件有效，不符合则可能无效，未办手续可能无法对抗善意第三人。
法律解析：
根据法律规定，当押金属于出押人所有且其有权处分，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗时，借条上以押金作抵押有效。然而，若押金性质或来源受限，如已被特定用途限制、有其他权利负担，或者出押人对押金无处分权，抵押就可能无效。并且，即使抵押合同有效，若未办理相应手续，也可能无法对抗善意第三人。在涉及借条上以押金作抵押的情况时，为保障自身权益，一定要确保抵押行为符合法律规定。若对相关法律问题仍有疑问，建议向专业法律人士咨询。

（一）出押人在抵押前要确认押金归属自己且有处分权，避免因对押金无处分权导致抵押无效。
（二）双方在设定抵押时，保证意思表示真实，不能存在欺诈、胁迫等情形。
（三）确保抵押行为不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，不将有特定用途限制或有权利负担的押金用于抵押。
（四）按照规定办理相应抵押手续，防止无法对抗善意第三人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.借条以押金作抵押，有效性要分情况。若押金属出押人且其有权处分，双方意思真实，不违法违规违公序良俗，抵押就有效。

2.若押金性质或来源使其不能抵押，如被特定用途限制、有权利负担，或出押人无处分权，抵押可能无效。

3.未办手续不影响合同效力，但可能无法对抗善意第三人。用押金抵押要符合法律规定和条件，才能保障有效。