遗嘱相抵触以哪份遗嘱为准

当存在多份相抵触遗嘱时，应以最后订立的合法有效遗嘱分配遗产。这一规则既体现了对遗嘱人最终意愿的尊重，也遵循了法律赋予遗嘱人撤回、变更遗嘱的权利。遗嘱人有权根据自身情况和意愿对遗嘱进行调整，若实施与遗嘱内容相反的民事法律行为，便视为对相关内容的撤回。

为确保遗嘱的有效性和遗产分配的顺利进行，建议如下：
1.订立遗嘱时，选择合法有效的形式，如公证遗嘱、自书遗嘱等，并确保符合法律规定的要件。
2.妥善保存遗嘱，避免遗嘱遗失或损坏。
3.若要变更或撤回遗嘱，按照法律规定的程序进行，确保变更或撤回行为的合法性。

法律分析：
（1）遗嘱人拥有撤回、变更自己所立遗嘱的权利，这体现了对遗嘱人意愿的尊重和保障。在立遗嘱之后，若遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为，依据法律视为对遗嘱相关内容的撤回。
（2）当存在多份遗嘱且内容相抵触时，按照法律规定以最后的遗嘱为准。这一规则有助于明确遗产分配依据，减少因遗嘱冲突引发的纠纷。以最后的遗嘱分配遗产，是因为它更能反映遗嘱人在临近去世时的真实意愿。

提醒：
确保遗嘱合法有效是关键，不同形式的遗嘱有不同的生效要件。若对遗嘱效力及遗产分配有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）确认遗嘱是否合法有效。需核查遗嘱的形式和内容是否符合法律规定，比如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日等。
（二）明确多份遗嘱的订立时间。可通过遗嘱上的日期或者其他能证明时间先后的证据来确定最后订立的遗嘱。
（三）遵循最后合法有效遗嘱分配遗产。按照最后一份合法有效遗嘱里对遗产的安排进行实际分配。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

1.遗嘱人能撤回、变更自己立的遗嘱。立遗嘱后若实施与遗嘱内容相反行为，视作撤回相关内容。

2.存在多份内容抵触的遗嘱时，以最后订立的为准，这是尊重遗嘱人最终意愿。

3.所以多份遗嘱抵触，直接按最后一份合法有效的遗嘱分配遗产。

结论：
存在多份相抵触遗嘱时，以最后订立的合法有效遗嘱分配遗产。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，遗嘱人有权撤回、变更自己所立的遗嘱。若遗嘱人实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为，会被视为对遗嘱相关内容的撤回。当立有数份遗嘱且内容相互抵触时，以最后的遗嘱为准，这充分尊重了遗嘱人最终的意愿。所以，在遇到多份遗嘱内容抵触的情况，应按照最后一份合法有效的遗嘱来分配遗产。如果大家在遗嘱继承方面遇到复杂的法律问题，或者对遗嘱的效力、执行等存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。