支付令可以申请担保人吗

1.通常情况下，支付令不能直接针对担保人申请，它是法院依债权人申请，要求债务人限期支付财物的文书，适用对象是债务人。
2.若担保为连带责任保证，且合同约定可直接让保证人担责，债权人能单独向保证人发支付令。
3.对于一般保证，保证人有先诉抗辩权，在主合同纠纷未审判仲裁，且未对债务人财产强制执行前，可拒担责，不能单独对其申请支付令。

结论：
支付令一般不可直接申请针对担保人，只有连带责任保证且合同约定可直接要求保证人担责时，才可单独向连带责任保证人发支付令，一般保证不能单独对保证人申请支付令。
法律解析：
支付令是法院依债权人申请，向债务人发出限期支付金钱或有价证券的法律文书，适用对象通常是债务人。在连带责任保证里，若保证合同约定能直接要求保证人承担责任，债权人可单独向其发支付令。而一般保证中，保证人有先诉抗辩权，需主合同纠纷经审判或仲裁，且就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才承担责任，所以不能单独对其申请支付令。若遇到涉及支付令和担保相关的法律问题，为避免权益受损，建议及时向专业法律人士咨询，获取精准的法律建议和帮助。

1.支付令一般不能直接针对担保人申请，其适用对象通常是债务人。支付令是法院依债权人申请，向债务人发出限期支付金钱或有价证券的法律文书。
2.不过存在特殊情况，当担保为连带责任保证，且保证合同约定能直接要求保证人担责时，债权人可单独向连带责任保证人发支付令。
3.若为一般保证，保证人有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝担责，这种情况下不能单独对其申请支付令。

解决措施和建议：债权人申请支付令前，要明确担保类型和保证合同约定。若是连带责任保证且符合条件，可依法申请；若是一般保证，需先通过审判或仲裁确定债务人责任后，再视情况向保证人主张权利。

法律分析：
（1）支付令是法院依债权人申请，向债务人发出限期支付金钱或有价证券的法律文书，通常适用对象为债务人，一般情况下不可直接针对担保人申请。
（2）当担保为连带责任保证，且保证合同约定能直接要求保证人担责时，债权人可单独向连带责任保证人发支付令。
（3）对于一般保证，保证人有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝担责，此时不能单独对其申请支付令。

提醒：
申请支付令前要明确担保类型和合同约定。不同担保情形对应不同处理方式，建议咨询进一步分析。

（一）明确担保类型。在考虑申请支付令时，要先确定担保是连带责任保证还是一般保证。若为连带责任保证，且保证合同有相关约定，可尝试向保证人申请支付令；若为一般保证，则不能单独对保证人申请。
（二）审查保证合同。仔细查看保证合同条款，确认其中是否有可直接要求保证人承担责任的约定，这是能否向连带责任保证人申请支付令的关键。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。