货款单不是真名是否可以起诉

法律分析：
（1）起诉需满足法定条件，即便货款单用的不是真名，只要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，仍具备起诉的基础。
（2）若能借助聊天记录、通话录音、证人证言、发货收货凭证等证据构建完整证据链，证实实际交易对象为被告，即便货款单非真名，法院也会考虑受理。
（3）若无法确定使用假名的实际行为人，法院可能会因被告不明确，不予受理案件或者驳回起诉。

提醒：
起诉前要尽可能收集证明被告身份和交易事实的证据，以降低败诉风险。不同案情证据收集和证明情况不同，建议咨询以进一步分析。

1.货款单非真名仍可起诉，但有风险与难点。起诉要符合法定条件，有明确被告、具体诉求和事实理由等。
2.若能凭借聊天记录、通话录音、证人证言、发货收货凭证等形成完整证据链，证明实际交易对象为被告，即便货款单非真名，法院也可能受理。
3.若无法证明使用假名的实际行为人，法院可能以被告不明确为由不予受理或驳回起诉。
4.为增加胜诉可能，起诉前应尽量收集能证明被告身份和交易事实的其他证据，如保留交易过程中的各类凭证、沟通记录等，构建完整证据体系。

结论：
货款单不是真名仍可起诉，但要收集其他证据形成证据链，否则可能因被告不明确面临法院不予受理或驳回起诉的风险。
法律解析：
依据法律规定，起诉需符合一定条件，要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等。当货款单不是真名时，若能通过聊天记录、通话录音、证人证言、发货收货凭证等其他证据形成完整证据链，证明实际交易对象为被告，法院可能会受理起诉。但要是无法证明使用假名的实际行为人，就会因被告不明确，导致法院不予受理或驳回起诉。所以在起诉前，应尽量收集能证明被告身份和交易事实的证据，以此增加胜诉的可能性。如果在货款单使用假名起诉方面存在疑问或面临难题，建议向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议和帮助。

（一）起诉前多收集证据，比如整理与交易相关的聊天记录、通话录音，留存发货收货凭证，寻找证人提供证言等，以此形成完整证据链，证明实际交易对象是被告。
（二）调查核实被告身份信息，尝试通过交易中的其他线索，如交易时的地址、联系方式等确定使用假名的实际行为人。
（三）确保起诉符合法定条件，明确写出被告信息、具体的诉讼请求以及事实理由。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.货款单用假名也能起诉，但有风险。起诉要满足法定条件，像有明确被告、具体诉求和事实理由等。
2.若有聊天记录、录音、证人证言、发货收货凭证等证据，形成完整证据链证明交易对象，即便货款单非真名，法院也可能受理。
3.若无法证明使用假名的行为人，法院可能以被告不明确为由不受理或驳回起诉。起诉前应多收集证明被告身份和交易事实的证据，提高胜诉几率。