咨询我
法律分析:
(1)支付抚养费和行使探望权是不同的法律关系。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,这是基于父母对未成年子女的抚养责任而产生的。
(2)即使直接抚养方阻碍探望子女,不直接抚养方也不能以此为由拒付抚养费。不能因为自身探望权受阻,就不履行支付抚养费的义务。
(3)当遇到直接抚养方阻碍探望的情况,不直接抚养方应通过法律途径解决,比如向法院起诉,请求明确探望的时间和方式。
(4)若不直接抚养方拒付抚养费,可能会被直接抚养方起诉,还可能面临法院强制执行以及被列入失信名单等后果。
提醒:遇到探望权受阻和抚养费支付问题时,应依法处理,不能擅自拒付抚养费,不同案情解决方式有别,建议咨询专业法律意见。
2025-08-15 13:21:08 回复
咨询我
1.不让看小孩不可以拒付抚养费。支付抚养费是法定义务,探望权是法定权利,二者属于不同法律关系,不能因探望权受阻就不履行支付抚养费的责任。
2.抚养未成年子女是父母的责任,无论能否正常行使探望权,支付抚养费的义务不能免除。若直接抚养方阻碍探望,不直接抚养方应通过法律途径维权,比如向法院起诉,请求判决具体的探望时间和方式。
3.以被拒绝探望为由拒付抚养费不可取,否则可能被直接抚养方起诉要求支付,还可能面临法院强制执行、被列入失信名单等后果。
2025-08-15 11:38:58 回复
咨询我
1.不能因不让看孩子就拒付抚养费。支付抚养费是未直接抚养孩子一方的法定义务,和探望权是两码事。
2.抚养孩子是父母责任,不能因探望权受阻就不付抚养费。
3.若被阻碍探望,可走法律途径维权,比如向法院起诉确定探望时间和方式。
4.拒付抚养费可能被起诉,还可能被强制执行、列入失信名单。
2025-08-15 11:18:05 回复
咨询我
结论:
不让看小孩,不可以拒付抚养费。
法律解析:
支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,探望权是不直接抚养子女一方享有的法定权利,二者属于不同法律关系。抚养未成年子女是父母的责任,即便不能正常行使探望权,支付抚养费的义务也不能免除。若直接抚养方阻碍探望,不直接抚养方应通过法律途径维护探望权,如向法院起诉确定具体探望时间和方式。而以被拒绝探望为由拒付抚养费不可取,否则可能被直接抚养方起诉,还可能面临法院强制执行、被列入失信名单等后果。如果遇到此类法律问题,建议向专业法律人士咨询,以合理合法的方式维护自身权益。
2025-08-15 10:04:30 回复
咨询我
(一)不可以因不让看小孩拒付抚养费,支付抚养费是法定责任,不能因探望权受阻而免除。
(二)若直接抚养方阻碍探望,不直接抚养方应通过法律途径维护探望权,比如向法院起诉,确定具体探望时间和方式。
(三)拒付抚养费会有不良后果,可能被直接抚养方起诉,还可能被法院强制执行、列入失信名单。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
2025-08-15 09:07:37 回复