部分偿还虚假诉讼构成诈骗吗

法律分析：
（1）虚假诉讼本质是通过不正当手段干扰司法，以获取不当利益。而诈骗罪强调非法占有公私财物。判断部分偿还虚假诉讼是否构成诈骗，关键在于主观目的。
（2）当行为人一开始就存在非法占有故意，即便进行了部分偿还，这可能只是其掩饰诈骗行径的手段。只要诈骗数额达到相关标准，就会构成诈骗罪。
（3）要是行为人是由于客观因素，如资金周转困难等，暂时无法全额偿还，从而进行部分还款，并且不存在非法占有目的，虽然不构成诈骗罪，但虚假诉讼这一行为本身仍可能触犯虚假诉讼罪。

提醒：面对涉及虚假诉讼和部分偿还的情况，需综合判断主观目的。不同案情对应不同法律认定，建议咨询专业人士进一步分析。

1.部分偿还虚假诉讼不一定构成诈骗，判断关键在于是否有非法占有目的。
2.若一开始就有非法占有故意，即便部分偿还，也可能是为掩盖诈骗行为，当诈骗数额达到标准，就构成诈骗罪。此时应收集相关证据，包括虚假诉讼材料、资金流向等，由司法机关依法追究刑事责任。
3.若因客观原因暂时无法全额偿还而部分还款，且无非法占有目的，虽不构成诈骗，但虚假诉讼本身可能涉嫌虚假诉讼罪。对于这种情况，受害者可向法院申请撤销错误裁判，同时司法机关会对虚假诉讼行为人按虚假诉讼罪进行处理。

1.虚假诉讼指当事人恶意串通，虚构事实、伪造证据起诉，让法院错判，侵害他人权益。

2.诈骗罪要以非法占有为目的，用欺骗手段骗取数额较大财物。

3.虚假诉讼中部分偿还，若一开始就有非法占有故意，可能是掩盖诈骗，数额达标则构成诈骗。

4.若因客观原因部分还款，无非法占有目的，不构成诈骗，但虚假诉讼可能涉嫌虚假诉讼罪。

结论：
部分偿还虚假诉讼不一定构成诈骗，需看是否有非法占有目的。
法律解析：
虚假诉讼是通过虚构事实等手段提起民事诉讼侵害他人权益。而诈骗罪要以非法占有为目的骗取数额较大公私财物。在虚假诉讼部分偿还的情况中，如果一开始就有非法占有故意，部分偿还或许是为掩盖诈骗行为，数额达到标准就构成诈骗；要是因客观原因暂时无法全额偿还而部分还款，且无非法占有目的，通常不构成诈骗，不过虚假诉讼本身可能涉嫌虚假诉讼罪。法律对于各类违法犯罪行为的判定有严格标准，每个案件情况不同，法律适用也会有差异。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

（一）判断是否构成诈骗要依据主观目的。若行为人在虚假诉讼开始就有非法占有他人财物的故意，即便之后有部分偿还行为，这可能是为掩盖诈骗行径，当数额达到标准时，应认定构成诈骗。
（二）若行为人是由于客观原因，像资金周转困难等，暂时没办法全额偿还债务，从而进行部分还款，并且没有非法占有目的，通常不构成诈骗。不过这种虚假诉讼的行为本身可能涉嫌虚假诉讼罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。