结论:
迫不得已受贿后主动上交是否算犯罪要分情况,被勒索且未获不正当利益不算犯罪;主观有受贿故意且已收受财物,通常算犯罪,但主动上交情节量刑时会考虑。
法律解析:
依据法律规定,若确实是被勒索给予国家工作人员财物,并且没有获得不正当利益,这种情况不构成受贿罪。然而,要是行为人主观上有受贿故意,客观上已经收受了财物,即便之后主动上交,一般还是构成受贿罪。主动上交财物体现行为人有一定悔悟表现,司法机关量刑时会结合犯罪数额、情节轻重等,按照相关量刑规定从轻、减轻处罚;犯罪情节轻微的,也可能免予刑事处罚。如果大家遇到类似复杂的法律情况,难以判断自身行为性质,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。
1.迫不得已受贿后主动上交是否算犯罪要分情况。若被勒索给予国家工作人员财物且未获得不正当利益,不构成受贿罪。
2.若主观有受贿故意,客观已收受财物,即便主动上交通常仍构成受贿罪。但主动上交这一情节在量刑时会被考虑。主动上交体现行为人有悔悟表现,司法机关会结合犯罪数额、情节轻重等,依据相关量刑规定从轻、减轻处罚。
3.对于犯罪情节轻微的,有可能免予刑事处罚。
建议涉及此类情况应尽快咨询专业法律人士,了解自身面临的法律状况。同时相关部门应加强廉政教育,从源头上减少受贿行为的发生。
法律分析:
(1)当确实是被勒索而给予国家工作人员财物,并且没有获得不正当利益时,这种情况不符合受贿罪的构成要件,所以不构成犯罪。
(2)若行为人主观上存在受贿故意,客观上已经收受了财物,即便后续主动上交,一般还是会构成受贿罪。
(3)主动上交财物在量刑时会起到一定作用。因为这显示行为人有悔悟表现,司法机关会综合犯罪数额、情节轻重等因素,依据量刑规定对其从轻或减轻处罚;如果犯罪情节轻微,还有可能免予刑事处罚。
提醒:
遇到类似情况应及时咨询,以判断自身行为性质。不同案情对应解决方案不同,建议进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯