网络诈骗证据不足，会立案吗

网络诈骗证据不足能否立案要看具体情况。若有初步证据显示可能存在网络诈骗犯罪事实，公安机关会立案。按照规定，对于报案材料，公安机关会按管辖范围迅速审查，认为有犯罪事实且需追究刑事责任时就会立案。

初步证据包含被害人陈述、聊天记录截图、转账记录等。即便这些证据未达定罪标准，只要能显示可能存在诈骗行为，便符合立案条件。立案后，公安机关会进一步侦查收集证据。

1.有初步证据可立案：当存在能指向网络诈骗可能性的初步证据时，应积极报案，配合公安机关审查工作。
2.证据未达定罪标准：即便证据不充分，只要有线索，也应及时提供给警方，利于其后续侦查。
3.无证据表明犯罪事实：若没有证据显示有犯罪发生，需继续留意收集可能的线索和证据。

法律分析：
（1）网络诈骗证据不足时是否立案不能一概而论。若有初步证据显示可能存在网络诈骗犯罪事实，公安机关通常会立案。这是因为依据相关规定，对于报案材料，公安机关会按管辖范围迅速审查，当认为有犯罪事实需追究刑事责任时就会立案。
（2）初步证据形式多样，像被害人的陈述、聊天记录截图、转账记录等都可作为依据。即便这些证据未达到定罪标准，只要能体现可能存在诈骗行为，就符合立案条件。
（3）立案后，公安机关会展开进一步侦查，收集更多证据。不过，如果没有任何证据能表明有犯罪事实发生，一般不会立案。

提醒：遭遇网络诈骗应及时收集保留初步证据并报案。不同案情所需证据及处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若认为遭遇网络诈骗且有初步证据，如被害人陈述、聊天记录截图、转账记录等，可向公安机关报案，即便证据未达定罪标准，只要能显示可能存在诈骗行为，公安机关会立案，之后会进一步侦查收集证据。
（二）若没有任何证据表明有犯罪事实发生，建议先自行收集相关可能的线索，如查看交易记录、回忆与对方的交流情况等，若能找到初步证据再去报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.网络诈骗证据不足是否立案要分情况。若有初步证据显示可能存在网络诈骗犯罪事实，公安机关通常会立案。

2.初步证据可以是被害人陈述、聊天记录截图、转账记录等。即便证据不够定罪，但能显示可能有诈骗行为，就符合立案条件。

3.立案后，公安机关会继续侦查收集证据。要是没有证据表明有犯罪事实，一般不会立案。

结论：
网络诈骗证据不足是否立案要视情况，有初步证据表明可能存在网络诈骗犯罪事实时会立案，无任何证据表明有犯罪事实则通常不立案。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，公安机关对报案材料按管辖范围迅速审查，当认为有犯罪事实需追究刑事责任时就应立案。初步证据如被害人陈述、聊天记录截图、转账记录等，即便未达定罪标准，只要能显示可能存在诈骗行为，就满足立案条件。立案后，公安机关会进一步侦查收集证据。若没有任何证据表明有犯罪事实发生，自然不符合立案要求。若您遇到网络诈骗相关问题，不确定是否满足立案条件，或有其他法律方面的疑惑，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律分析和建议。