证据不足会一直不撤案吗

1.刑事诉讼方面，公安机关立案侦查后若发现证据不足、不应追究刑事责任，需撤案；若犯罪嫌疑人已被逮捕，应马上释放。

2.审查起诉时，检察院若觉得证据不足、不符起诉条件，可退回公安补充侦查或自行侦查。补充侦查最多两次，两次后仍证据不足的，应作不起诉决定。

3.民事诉讼中，当事人证据不足可能败诉，法院会依现有证据判决，无撤案情况。

1.证据不足不会一直不撤案。刑事诉讼中，公安机关侦查时发现证据不足且不应追究刑事责任，会撤销案件，若犯罪嫌疑人已被逮捕应立即释放。审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件，可退回补充侦查或自行侦查，补充侦查二次后仍证据不足的应作不起诉决定。
2.民事诉讼里，当事人证据不足会面临败诉，法院依现有证据判决，无撤案问题。
3.对于刑事诉讼，公安机关和检察院应严格按照法定程序审查证据，避免超期侦查和不当羁押。对于证据不足但有补充侦查必要的案件，要积极开展侦查工作。在民事诉讼中，当事人应增强证据意识，提前收集和保存好相关证据，以保障自身权益。

法律分析：
（1）刑事诉讼中，公安机关若侦查后发现证据不足且不应追究刑事责任，需撤销案件；若犯罪嫌疑人已被逮捕，应立即释放。这体现了对公民合法权益的保护，避免无依据的羁押。
（2）审查起诉阶段，检察院认为证据不足、不符合起诉条件时，有退回公安机关补充侦查或自行侦查的权力。但补充侦查有次数限制，以二次为限。二次补充侦查后仍证据不足的，应当作出不起诉决定，防止案件久拖不决。
（3）民事诉讼里，当事人证据不足可能导致败诉，法院依据现有证据依法判决，不存在撤案情况，这强调了当事人在民事诉讼中承担举证责任。

提醒：刑事诉讼中若面临相关情况，当事人要及时关注案件进展和自身权益；民事诉讼当事人要重视证据收集，证据不足时建议咨询专业人士分析解决方案。

结论：
证据不足不会一直不撤案，刑事诉讼和民事诉讼处理不同。刑事诉讼中侦查阶段证据不足应撤案，审查起诉阶段可补充侦查，二次补充侦查后仍不足则不起诉；民事诉讼证据不足当事人可能败诉，不存在撤案问题。
法律解析：
在刑事诉讼里，公安机关立案侦查案件，若证据不足且不应追究刑事责任，需撤销案件，已逮捕犯罪嫌疑人的应立即释放。在审查起诉阶段，检察院面对证据不足、不符合起诉条件的情况，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，不过补充侦查最多两次，二次补充侦查后依旧证据不足、不符合起诉条件的，要作出不起诉决定。而在民事诉讼中，当事人证据不足会面临败诉结果，法院依据现有证据依法判决，没有撤案相关情况。如果大家在实际生活中遇到类似证据不足的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更准确有效的法律帮助。

（一）在刑事诉讼中，若处于公安机关侦查阶段，当发现证据不足且不应追究刑事责任，应主动撤案；若犯罪嫌疑人已被逮捕，需立即释放。此时可关注案件侦查进展，若符合条件可要求公安机关撤案。
（二）处于审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件，可退回补充侦查或自行侦查。当事人可根据补充侦查情况，判断是否会作出不起诉决定。
（三）在民事诉讼中，当事人要尽可能收集有力证据，避免因证据不足面临败诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。