借名签订合同效力如何规定

法律分析：
（1）当借名人以出名人名义签合同，相对人不知借名事实，按照法律行为外观主义，只要符合法律行为有效要件，合同在出名人与相对人之间生效。这体现了保护善意相对人的原则，维护交易的稳定性。
（2）若相对人明知借名事实，表明实际是借名人与相对人达成了合意，借名只是一种形式，此时合同约束的是借名人与相对人，遵循了意思自治原则。
（3）若借名签订合同违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗，合同会被认定无效。像为逃避限购政策借名买房损害公共利益的情况，就会导致合同无效。

提醒：借名签订合同情况复杂，不同情形法律后果不同。进行借名签约时务必要了解相关法律规定，避免签订无效合同，建议咨询进一步分析。

（一）借名人以出名人名义签合同，相对人不知借名事实，当合同符合法律行为有效要件，合同在出名人与相对人之间生效，此时出名人要按合同履行义务，相对人也可向出名人主张权利。

（二）相对人明知借名事实，合同应约束借名人与相对人，双方需按照合同约定履行各自的义务。

（三）若借名签订合同违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗，合同无效，双方要承担合同无效的法律后果，比如返还财产等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.当借名人用出名人名义签合同，相对人不知借名情况，按法律行为外观主义，符合有效要件时，合同对出名人与相对人有效。
2.若相对人明知借名事实，实际是借名人与相对人达成协议，借名只是形式，合同约束借名人与相对人。
3.若借名签合同违反法规强制性规定或违背公序良俗，合同无效。像为避限购借名买房损害公共利益，合同可能被判无效。

结论：
借名签订合同的效力要根据不同情况判定，可能对出名人与相对人有效，可能对借名人与相对人有效，也可能无效。
法律解析：
依据法律规定，当借名人以出名人名义签合同，相对人不知借名事实，在符合法律行为有效要件时，合同约束出名人与相对人。若相对人明知借名事实，实际上是借名人与相对人达成合意，合同则约束借名人与相对人。然而，若借名签订合同违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗，像为逃避限购政策借名买房损害公共利益，合同会被认定无效。借名签订合同情况复杂，涉及诸多法律问题，为避免潜在法律风险，保障自身合法权益，建议就相关问题向专业法律人士咨询。

借名签订合同的效力要根据不同情形判定。当借名人以出名人名义签合同，相对人不知借名事实，按照法律行为外观主义，只要符合法律行为有效要件，合同对出名人与相对人产生效力。若相对人明知借名事实，实际是借名人与相对人达成合意，借名只是形式，合同约束借名人与相对人。要是借名签订合同违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗，合同无效，例如为逃避限购政策借名买房损害公共利益，合同可能被认定无效。

为避免借名合同纠纷，签订合同前应明确告知相对方借名情况并达成书面协议；签订时仔细审查合同是否违反法律法规和公序良俗；发生纠纷时及时咨询专业法律人士，通过合法途径解决。