逃税罪是不是纯正不作为犯

1.逃税罪属于不纯正不作为犯，并非纯正不作为犯。纯正不作为犯只能由不作为构成，而逃税罪的行为方式具有多样性。
2.逃税罪的行为方式包含不作为与作为两种。纳税人采用欺骗、隐瞒手段虚假纳税申报或者不申报，以此逃避缴纳税款，这属于不作为的行为方式；通过伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证等积极行为来逃税，则属于作为的行为方式。
3.为避免逃税行为发生，纳税人应加强税务知识学习，树立依法纳税意识，建立健全财务管理制度，确保财务信息真实准确。税务部门要加大监管和执法力度，加强税收宣传和教育，提高纳税人纳税遵从度。

法律分析：
（1）纯正不作为犯的定义是只能由不作为构成的犯罪。而逃税罪不符合这一特征。
（2）逃税罪存在不作为的行为方式，比如纳税人采用欺骗、隐瞒手段虚假纳税申报或者不申报，以此逃避缴纳税款。
（3）同时，逃税罪也有作为的行为方式，例如通过伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证等积极行为来实施逃税。
（4）基于上述情况，逃税罪属于不纯正不作为犯，其既能够由作为构成，也能够由不作为构成。

提醒：
逃税是违法犯罪行为，无论是作为还是不作为方式逃税都有法律风险。不同的逃税情况对应不同法律后果，建议咨询专业分析。

（一）对于判断逃税罪的性质，要明确其行为方式的多样性。不能仅依据单一的行为类型就认定犯罪性质，需综合考虑各种可能的行为表现。
（二）在实际认定逃税罪时，要仔细审查证据，看是否存在如虚假纳税申报、不申报等不作为行为，以及伪造、变造相关凭证等作为行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。该法条体现了逃税罪既包含不作为的虚假申报或不申报行为，也包含作为的欺骗、隐瞒手段等行为，证实了逃税罪是不纯正不作为犯。

1.纯正不作为犯只能由不作为构成犯罪，逃税罪并非如此。
2.逃税罪的行为方式有两种，一是不作为，如采用欺骗、隐瞒手段虚假申报或不申报来逃税；二是作为，像伪造、变造凭证等积极行为逃税。
3.因此，逃税罪属于不纯正不作为犯，作为和不作为都能构成该罪。

结论：
逃税罪是不纯正不作为犯，并非纯正不作为犯。
法律解析：
纯正不作为犯只能由不作为构成犯罪，而逃税罪的行为方式具有多样性。其既存在不作为形式，例如纳税人以欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，以此逃避缴纳税款；也存在作为形式，像通过伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证等积极行为来实施逃税。这表明逃税罪既可以由作为构成，也能由不作为构成，符合不纯正不作为犯的特征。

逃税行为不仅损害国家税收利益，也破坏了正常的经济秩序。如果在税收方面遇到复杂问题或对逃税相关法律规定存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规。