交通肇事逃逸认定的8种情况是哪些

法律分析：
（1）上述8种情况均符合交通肇事逃逸的特征。明知事故发生而逃离现场，主观上有逃避责任的故意。
（2）自认无责驾车离开，即便自认为无责，也应配合处理，擅自离开就可能构成逃逸。
（3）有酒驾、无证驾驶嫌疑弃车离开又返回，其离开的行为本身就破坏了事故处理的正常秩序。
（4）送伤者就医却未报案且无故离开医院或留下假信息离开，没有履行应尽的义务。
（5）接受调查期间逃匿，逃避法律的调查和制裁。
（6）否认事故但有证据表明知情，属于故意隐瞒。
（7）协商不成未留真实信息强行离开，也是逃避责任的表现。逃逸者承担刑事和民事责任，商业险可能拒赔，这是对其逃逸行为的法律制裁。

提醒：发生交通事故后，务必积极配合处理，不要心存侥幸逃逸，否则将面临严重法律后果。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若遭遇交通肇事逃逸情况，当事人应及时报警，尽可能提供肇事车辆的信息，如车牌号、车型、颜色等，便于警方追查。
（二）现场有其他目击证人的，要留下证人的联系方式，让其协助警方调查。
（三）对于受害者，要及时就医并保留好相关的医疗记录和费用凭证，为后续的民事赔偿做准备。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

以下8种情况会被认定为交通肇事逃逸：
1.明知出事故，直接驾车或弃车逃离。
2.自认无责，驾车离开。
3.有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后弃车离开又返回。
4.送伤者就医，未报案且无故离院。
5.送医时留假信息后离开。
6.接受调查时逃匿。
7.否认知情，但有证据表明应知道。
8.协商不成或赔偿不足，不留真实信息强行离开。逃逸要担刑责和民事责任，商业险或拒赔。

结论：交通肇事逃逸有8种认定情况，逃逸者需担刑责和民事责任，商业险可能拒赔。
法律解析：依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，这8种情况均被认定为交通肇事逃逸。明知事故发生逃离现场、自认无责驾车离开等，这些行为本质上是逃避法律责任的承担。逃逸人不仅要面临刑事处罚，根据情节轻重可能被判处相应的刑罚，还要承担民事赔偿责任，对受害者的损失进行赔偿。同时，由于逃逸属于严重违反保险合同约定的行为，商业险很可能拒绝赔偿。如果大家遇到与交通肇事逃逸相关的法律问题，比如不清楚自身情况是否属于逃逸，或者遭遇逃逸者不知如何维权等，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

交通肇事逃逸性质恶劣，严重影响司法秩序和受害者权益。认定交通肇事逃逸的8种情况涵盖了多种主观故意逃避责任的行为。明知事故发生而直接逃离、自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑弃车又返回、送医后无故离开或留假信息、调查期间逃匿、否认知情却有证据表明应知情，以及协商未妥强行离开且不留真实信息等，都属于逃逸范畴。

逃逸者不仅要承担刑事和民事责任，商业险也可能拒赔。为避免此类情况发生，一是驾驶员应增强法律意识和责任感，发生事故后积极处理；二是执法部门要加强监管和惩处力度，让逃逸者受到应有的制裁；三是公众要发挥监督作用，及时举报逃逸行为。