2名协警能上路查酒驾吗

（一）若发现协警单独上路查酒驾，不要慌张，保持冷静。
（二）明确向协警表明其单独查酒驾不合法，自己有权质疑。
（三）要求有执法资格的警察到场处理相关事宜。

法律依据：
《行政处罚法》第五十五条规定，执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。

协警单独上路查酒驾不合法。协警没有独立执法权，主要是给警察帮忙。查酒驾是执法活动，得有执法资格的警察来主导。

按规定，执法得由有资质的人干。警察执行这类任务时，能让协警帮忙，但像检查、认定、处罚这些关键环节，得警察依法做。

要是碰到协警单独查酒驾，当事人有权质疑，还能要求有执法资格的警察来处理。

结论：
协警单独上路查酒驾不合法。
法律解析：
按照相关规定，执法活动需由有相应执法资质的人员开展。查处酒驾作为行政执法活动，核心执法环节像检查、认定、处罚等必须由有执法资格的人民警察完成。协警主要职责是辅助警察工作，不具备独立执法资格。警察执行查酒驾任务时可带协警协助，但关键执法动作不能由协警进行。要是遇到协警单独查酒驾，相对人有权质疑并要求有执法资格的警察前来处理。法律保障公民的合法权益，若在生活中遇到类似不确定是否合法的执法情形，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

协警单独上路查酒驾确实不合法。查处酒驾作为行政执法活动，需要有执法资格的人员主导。协警仅具备辅助人民警察工作的职责，并无独立执法资格。

为保证执法合法性与规范性，可采取以下措施：
1.加强对警察及协警的培训，明确各自职责分工，让警察知晓执法主导责任，协警清楚辅助界限。培训应定期开展，不断强化认知。
2.建立严格监督机制，对执法活动进行实时监督，确保酒驾查处等执法环节由警察主导，发现违规及时纠正处罚。
3.做好公众宣传，普及协警与警察执法权限差异等法律知识，使民众遇到协警单独查酒驾时能依法维护自身权益，提出质疑并要求警察到场处理。

法律分析：
（1）协警单独上路查酒驾违反法律规定。因为协警没有独立执法资格，其工作性质只是辅助民警。
（2）查处酒驾作为行政执法活动，要求具备执法资质的人员开展。警察带领协警协助工作符合规定，但关键执法环节不能由协警代劳。
（3）从法律保障角度，相对人面对协警单独查酒驾，有提出质疑和要求警察到场处理的权利。这是法律赋予公民维护自身合法权益、监督执法活动规范进行的手段。

提醒：
若遇到协警单独查酒驾，要勇敢行使权利，提出质疑并要求有执法资格的警察到场，维护自身合法权益。