伪造单据构成侵占罪吗

（一）在面对涉及伪造单据的情况时，首先要仔细分析行为人的主观目的。是想非法占有本单位财物，还是针对其他单位或个人财物，亦或是想将代为保管等的财物据为己有。

（二）调查行为人的身份和行为手段。若其是公司等单位人员，且利用职务便利，就需考虑职务侵占罪的可能性；若是普通主体实施欺诈手段，则可能涉嫌诈骗罪。

（三）收集相关证据，明确财物的性质、来源以及行为人与财物的关系等，看是否符合相应罪名的构成要件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1.伪造单据未必就是侵占罪。侵占罪是把帮人保管的财物、遗忘物或埋藏物，非法变成自己的，数额大还不归还。

2.要是为非法占有单位财物伪造单据，可能构成职务侵占罪。就是单位人员利用职务便利，把单位财物占为己有。

3.伪造单据骗其他单位或个人财物，或许构成诈骗罪。也就是为非法占有，靠骗术骗取数额较大公私财物。

4.判断是否为侵占罪，得看是否符合其构成要件。伪造单据要结合具体情况、目的和结果综合认定罪名。

结论：
伪造单据不一定构成侵占罪，需结合具体情况综合认定罪名。
法律解析：
侵占罪有特定的构成要件，是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且数额较大、拒不交还。若伪造单据目的是非法占有本单位财物，构成职务侵占罪；若骗取其他单位或个人财物，则可能构成诈骗罪。伪造单据行为本身不能简单认定为侵占罪，要全面考量主观目的、行为结果等要素。只有满足侵占罪的构成要件，比如合法持有他人财物后非法据为己有且拒不退还等，才能认定为侵占罪。如果在实践中遇到关于伪造单据罪名认定的困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身行为的法律性质，维护自身合法权益。

伪造单据确实不一定构成侵占罪。侵占罪有其特定的行为模式和构成要件，不能仅凭伪造单据这一行为就简单判定。

具体而言：
1.若伪造单据是为非法占有本单位财物，符合职务侵占罪特征，公司、企业或其他单位人员利用职务便利非法占有本单位财物，可能构成此罪。
2.要是伪造单据骗取其他单位或个人财物，以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取数额较大公私财物，就可能构成诈骗罪。
3.判断是否构成侵占罪，需审视是否符合其构成要件，例如是否先合法持有他人财物，而后非法据为己有且拒不退还等。

总之，对于伪造单据的行为，要全面考量具体情况、行为人的主观目的以及最终产生的行为结果等多方面因素，以此准确认定所涉罪名，确保司法公平和法律适用的准确性。

法律分析：
（1）侵占罪有其特定的构成要件，是针对合法持有他人特定财物后的非法占有拒不交还行为，伪造单据本身不在此列。
（2）当伪造单据是为非法占有本单位财物时，符合职务侵占罪特征，此罪强调利用职务便利对本单位财物的非法占有。
（3）若伪造单据是骗取其他单位或个人财物，满足诈骗罪构成，重点在于以欺骗手段非法获取公私财物。

提醒：
判断罪名不能仅看伪造单据行为，要综合多方面因素。若遇到相关法律问题，建议咨询以准确分析。