没拿钱欠条是否自动无效

法律分析：
（1）书写欠条但出借人未实际交付借款，借贷关系通常未生效，因为自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。
（2）借款人可主张借贷行为未实际发生并作出合理说明，法院会综合借贷金额、款项交付、当事人经济能力等事实和因素，判断借贷事实是否发生。
（3）若有证据证明借款已交付，如现金交付时有证人等，借款人需承担还款责任。

提醒：
没拿钱写了欠条，务必保留未收到款项的证据。不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若没拿钱却写了欠条，借款人可主张借贷行为未实际发生，并作出合理说明，例如解释写欠条的背景情况。
（二）保留未收到款项的证据，如聊天记录、通话录音等能证明未收到钱的材料。
（三）若有证据证明借款已交付，借款人需承担还款责任，因此要谨慎对待。
（四）必要时通过诉讼维护自己的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这表明仅写欠条，出借人未实际交付借款，借贷关系不成立。

1.没拿钱却写了欠条，不代表欠条自动无效。若出借人没实际交付借款，借贷关系未生效，因为自然人借款合同自提供借款时成立。
2.这种情况下，借款人可称借贷未实际发生并给出合理解释。法院会结合金额、交付情况等判断借贷是否属实。
3.若有借款交付证据，借款人就得还钱。所以没收到钱写了欠条，要留好未收款证据，必要时可诉讼维权。

结论：
没拿钱但写了欠条并非自动无效，需结合实际借款交付情况判断，若未交付借款，借贷关系可能未生效，有交付证据则借款人需还款。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。若仅书写欠条，出借人未实际交付借款，借贷关系未生效，借款人可主张借贷行为未实际发生并作出合理解释。法院会综合借贷金额、款项交付、当事人经济能力等事实和因素判断借贷事实是否发生。若有借款交付证据，如现金交付有证人，借款人需承担还款责任。所以，没拿钱写了欠条时，要保留未收到款项的证据，必要时通过诉讼维护权益。若遇到此类复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，获取精准法律建议和解决方案。

没拿钱但写了欠条不一定自动无效。若出借人未实际交付借款，借贷关系未生效，自然人之间借款合同自贷款人提供借款时成立。但有证据证明借款已交付，借款人需担责。

为避免纠纷，借款人可采取以下措施：
1.主张借贷行为未实际发生并作出合理解释，法院会综合多种因素判断借贷事实。
2.保留未收到款项的证据，如聊天记录、通话录音等。
3.若与出借人协商无果，必要时可通过诉讼维护自身合法权益。