1.若股权转让协议存在虚假、恶意串通情形,此协议依法无效。协议无效后,双方需返还因协议取得的财产,无法返还或没必要返还的要折价补偿,有过错方要赔偿对方损失,双方都有过错则各自担责。
2.若该行为损害公司、其他股东或债权人等第三人利益,第三人可要求行为人赔偿。情节严重涉及刑事犯罪,如职务侵占罪,相关责任人会被依法追究刑事责任。
3.受损方可以向法院提起诉讼,请求确认协议无效并主张相应权益。建议交易双方在股权转让时确保信息真实、交易合法合规,避免恶意串通。受损方发现问题应及时收集证据,通过法律途径维护自身权益。
法律分析:
(1)股权转让协议若存在虚假、恶意串通情形,根据法律规定其效力为无效。这是对违背公平、诚信原则行为的否定性评价。
(2)协议无效后,双方需返还因协议取得的财产,无法返还或没必要返还的则折价补偿。这体现了恢复原状的原则,保障双方权益。
(3)有过错方要赔偿对方损失,若双方都有过错则各自担责,明确了责任划分。
(4)若损害到第三人利益,第三人可要求行为人赔偿。当情节严重涉及刑事犯罪,相关责任人会被追究刑事责任。
(5)受损方可以向法院提起诉讼,请求确认协议无效并主张权益,为其提供了维权途径。
提醒:
签订股权转让协议时要确保真实合法,避免恶意串通。若遇到类似情况,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)若发现股权转让协议存在虚假、恶意串通情形,受损方应尽快收集相关证据,比如协议文本、聊天记录、交易凭证等,以证明协议的虚假和恶意串通情况。
(二)受损方及时向法院提起诉讼,请求确认协议无效。在诉讼过程中,明确提出返还财产、折价补偿、赔偿损失等诉求。
(三)若协议损害到公司、其他股东或债权人等第三人利益,第三人可作为独立主体参与诉讼,要求行为人承担赔偿责任。
(四)若怀疑涉及刑事犯罪,可向公安机关报案,配合调查。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
1.若股权转让协议存在虚假或恶意串通情况,协议会被认定无效。
2.协议无效后,双方要返还因协议取得的财产;无法返还或没必要返还的,需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失;双方都有错,各自担责。
3.若行为损害第三人利益,第三人可要求赔偿。情节严重涉及犯罪,责任人会被追刑责。
4.受损方可起诉,请求确认协议无效并维护权益。
结论:
股权转让协议若存在虚假、恶意串通情形则无效,协议无效后财产应返还,有过错方需担责,损害第三人利益时第三人可索赔,情节严重涉犯罪会被追责,受损方可诉讼维权。
法律解析:
根据相关法律规定,民事法律行为存在虚假、恶意串通情形的,该行为无效。所以当股权转让协议有此类情况时,协议自然无效。协议无效后,基于该协议获得的财产应返还,若无法返还则折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失,若双方都有过错就各自担责。若此行为损害了公司、其他股东或债权人等第三人利益,第三人可要求行为人赔偿。若情节严重构成刑事犯罪,像职务侵占罪等,责任人会被依法追究刑事责任。受损方为维护自身权益,可向法院提起诉讼,请求确认协议无效并主张相关权益。如果您在股权转让过程中遇到类似问题,不确定自身权益及应对措施,欢迎向我或专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯