再审时能否增加诉讼请求和反诉

（一）了解再审程序性质。先明确案件再审是按一审程序还是二审程序进行，这决定了是否有增加诉讼请求和反诉的可能。

（二）查看是否符合特殊情形。若按一审程序再审，看是否满足为解决新争议或基于同一事实等法定条件；按二审程序再审，检查是否存在原审未合法传唤缺席判决等严重违反法定程序情况。

（三）结合实际判断。具体操作要根据案件具体情况，咨询专业法律人士或参考类似案件例子来准确把握。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的再审请求，符合民事诉讼法第二百零五条规定的，人民法院应当一并审理。人民法院经再审，发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，应当一并审理。

1.通常再审不能随便增加诉讼请求与反诉。再审是为审查纠错已生效裁判，一般围绕原审诉求及理由展开。

2.不过有特殊情况。按一审程序再审，符合法定条件，像解决新争议、基于同一事实等，能增加诉求与反诉。

3.按二审程序再审，通常不允许。但原审严重违反程序，没审理裁判相关诉求，可发回重审处理。总之，具体要依实际情况判断。

结论：
再审一般不能增加诉讼请求和反诉，不过存在特殊情形。
法律解析：
再审主要是对已生效裁判审查纠错，原则限定在原审诉讼请求及事实理由范围内。按第一审程序审理再审案件，符合法定条件，像为解决新争议或基于同一事实等，能增加诉讼请求和提出反诉。而按第二审程序审理再审案件，通常不允许，只有出现原审未合法传唤缺席判决等严重违反法定程序，导致原审未审理裁判相关诉求时，才会发回重审并在重审阶段处理。由此可见，再审中增加诉讼请求和反诉有严格限制。倘若你在再审过程中遇到关于能否增加诉讼请求或反诉的困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益，妥善处理法律事务。

再审中增加诉讼请求和反诉确实受到严格限制。再审本质是对生效裁判审查纠错，所以原则上应在原审范围开展。

具体措施和建议如下：
1.当事人在再审前要充分了解再审规则，明确原审诉讼请求及范围，避免盲目提出超出界限的诉求。
若准备以第一审程序再审，要准确把握法定条件，如确定是新发生争议或基于同一事实等情况，合理增加诉讼请求或提出反诉。
2.以第二审程序再审时，除非存在原审未合法传唤缺席判决等严重违反法定程序的状况，一般不要轻易尝试增加诉求或反诉。
3.法院在再审审查时，应严格依据法律规定判断当事人增加的诉讼请求和反诉是否符合条件，对不符合规定的及时告知当事人。如此能确保再审程序依法有序进行，维护司法裁判的稳定性和权威性。

法律分析：
（1）再审核心在于审查纠错已生效裁判，所以正常应在原审诉讼请求及事实理由范畴内开展。这是维护生效裁判既判力和司法秩序稳定性的必要举措。

（2）按第一审程序审理再审案件时，满足特定法定条件，像为处理新出现的争议或基于同一事实等情况，当事人能够增加诉讼请求和提出反诉。

（3）按第二审程序审理再审案件，一般不允许增加诉讼请求和反诉。但要是存在原审未合法传唤缺席判决等严重违反法定程序情形，导致原审未审理和裁判相关诉求，可发回重审，在重审阶段处理。

提醒：
再审增加诉讼请求和反诉限制严格，若有相关需求，建议咨询确定能否进行。