民间借贷在哪些情形下由原告所在地管辖

（一）当借贷双方未约定或约定不明合同履行地，且事后没达成补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定时，若出借人起诉借款人还款，出借人作为接受货币一方，可向自己所在地法院起诉。比如张三借给李四钱，未明确合同履行地，张三起诉李四还钱，张三就可在自己所在地法院起诉。

（二）如果被告是被采取强制性教育措施的人，原告可在自己住所地法院起诉；若原告住所地和经常居住地不一致，就在原告经常居住地法院起诉。

（三）要是被告是被监禁的人，原告可以向自己住所地法院提起诉讼；若原告住所地与经常居住地不同，由原告经常居住地法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十二条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（四）对被监禁的人提起的诉讼；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。

民间借贷在以下情形由原告住所地法院管辖：
若借贷双方未约定或约定不明合同履行地，且事后未达成补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款时，其所在地法院有管辖权。
对被采取强制性教育措施的人提起诉讼，由原告住所地法院管辖；住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。
对被监禁的人提起诉讼，管辖规则与上述一致。

结论：
民间借贷在三种情形下由原告住所地法院管辖，包括合同履行地不明出借人起诉还款、对被采取强制性教育措施的人提起诉讼、对被监禁的人提起诉讼。
法律解析：
依据民事诉讼法及相关司法解释，当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，又无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。若出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，其所在地法院可管辖。另外，对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起民间借贷诉讼，由原告住所地法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地法院管辖。这为民间借贷纠纷的管辖提供了明确指引，保障当事人能在合适的法院进行诉讼。如果您在民间借贷纠纷中遇到管辖相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.民间借贷在特定情形下由原告住所地法院管辖，这些规定有助于便利当事人诉讼、保障司法程序顺利进行。当借贷双方对合同履行地约定不明且无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉还款时其所在地法院有管辖权，这体现了对出借人权益的保障，方便其通过法律途径追讨借款。对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起诉讼由原告住所地或经常居住地法院管辖，考虑到了被告的特殊情况，减少了原告诉讼的不便。
2.为更好应对这些管辖规则，当事人在进行民间借贷时，应尽量明确约定合同履行地，避免后续管辖争议。若遇到需对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起诉讼的情况，原告要及时收集自身住所地或经常居住地的相关证明材料，以便顺利确定管辖法院。

法律分析：
（1）在民间借贷里，当借贷双方对合同履行地未约定或者约定不明确，且事后未达成补充协议，按合同相关条款和交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地作为合同履行地。若出借人起诉借款人还款，出借人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权。比如双方未明确约定合同履行地，出借人起诉追讨欠款，出借人所在地法院就可受理。
（2）当对被采取强制性教育措施的人提起民间借贷诉讼，由原告住所地法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地法院管辖。
（3）若对被监禁的人提起民间借贷诉讼，同样由原告住所地法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地法院管辖。

提醒：
民间借贷管辖规定较为复杂，不同案情适用情况有别，建议遇到相关问题时咨询专业人士进一步分析。