派出所把盗窃判为遗失怎么办

法律分析：
（1）收集证据是关键。监控视频能直观呈现财物丢失时的场景，证人证言可从旁证明相关情况，财物丢失的具体细节能为盗窃认定提供有力支撑，这些证据有助于还原事件真相，证明盗窃事实的存在。
（2）向派出所提出书面复核申请是重要步骤。详细阐明理由并附上证据，能促使派出所重新审视案件，进行更全面准确的调查，以正确认定案件性质。
（3）若派出所维持原认定，向上一级公安机关申诉可启动复查程序，让上级机关对案件进行监督和审查。
（4）向同级人民检察院反映情况，利用其对公安机关刑事立案活动的监督权，要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立则可推动立案。

提醒：收集证据要合法合规，且注意证据的关联性和有效性。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）收集证据：像监控视频、证人说的话以及财物丢失的详细情形等，都可以作为证明盗窃事实的证据。

（二）书面复核：向该派出所提交书面复核申请，把理由讲清楚，附上收集到的证据，要求重新调查案件性质。

（三）向上申诉：若派出所维持原认定，可向上一级公安机关申诉，启动复查程序。

（四）检察监督：向同级人民检察院反映情况，借助其对公安机关刑事立案活动的监督权，要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立，检察院会通知立案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

若派出所把盗窃认定成遗失，可这样做：
一是收集证据，像监控视频、证人证言等，用来证明存在盗窃事实。
二是向该派出所提交书面复核申请，说明理由并附上证据，要求重新认定案件性质。
三是若派出所维持原判，可向上级公安机关申诉复查，也能向同级检察院反映，让其监督立案。

结论：
若派出所将盗窃认定为遗失，可收集证据向该派出所书面复核，若维持原认定可向上级公安机关申诉或向同级人民检察院反映，请求立案监督。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，公安机关在处理案件时应依据事实和法律准确认定案件性质。当派出所将盗窃认定为遗失时，公民有权利和途径维护自身合法权益。收集证明盗窃的证据是关键，这能为后续的申诉提供有力支撑。向派出所提出书面复核申请是正常的内部纠错途径。若派出所维持原认定，向上级公安机关申诉可进一步推动案件的正确处理，上级公安机关有权力和职责对下级的认定进行复查。而人民检察院对公安机关的刑事立案活动具有监督权，公民向其反映情况，能促使检察院对公安机关的立案行为进行监督。若公安机关不立案理由不成立，检察院可通知其立案。如果您在实际生活中遇到类似情况，对处理流程和法律适用有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

若派出所将盗窃认定为遗失，可多途径维权。
1.收集证据：收集监控视频、证人证言、财物丢失具体情况等能证明盗窃的相关证据，以此佐证盗窃事实。
2.申请复核：向该派出所提出书面复核申请，阐明理由并附上证据，要求重新调查认定案件性质。
3.上级申诉：若派出所维持原认定，可向上一级公安机关提出申诉，启动复查程序。
4.检察监督：向同级人民检察院反映情况，请求其进行立案监督，要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立，检察院应通知公安机关立案。