学术诈骗视为犯罪怎么判

（一）对于个人或单位防范学术诈骗，要建立严格的科研数据审核机制，在科研项目申报和经费使用过程中，加强对数据真实性、经费使用合理性的审查。
（二）在职称评定等学术活动中，应完善监督体系，设立举报渠道，鼓励内部人员对不正当行为进行举报。
（三）对于相关机构，要加强人员的法律意识培训，让工作人员了解学术诈骗可能涉及的法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.学术诈骗涉及多种罪名，量刑依具体罪名和情节而定。
2.伪造科研数据骗国家科研经费，构成诈骗罪。数额较大，判三年以下，可并处罚金；数额巨大，判三到十年并罚金；数额特别巨大，判十年以上或无期，可罚没财产。
3.国家工作人员在学术活动受贿提供便利，构成受贿罪。数额较大，判三年以下并罚金。

结论：
学术诈骗涉及罪名及量刑依具体情况而定，伪造科研数据骗经费可能构成诈骗罪，国家工作人员在学术活动受贿可能构成受贿罪。
法律解析：
学术诈骗行为危害极大，不同行为会触犯不同法律。伪造科研数据骗取国家科研经费，这符合诈骗罪构成要件，法律根据诈骗数额大小和情节严重程度进行量刑，数额较大的处三年以下有期徒刑等，数额特别巨大的最高可处无期徒刑。而国家工作人员在职称评定等学术活动中收受贿赂为他人提供便利，构成受贿罪，同样依据受贿数额和情节确定量刑，数额较大处三年以下有期徒刑等。这些法律规定旨在维护学术的公平公正和国家科研资金的安全合理使用。如果您在学术活动中遇到类似可能涉及违法犯罪的情况，或者对相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士包括我进行咨询，以准确了解自身权益和应对措施。

1.学术诈骗涉及多种罪名，量刑依具体罪名和情节而定。伪造科研数据骗取国家科研经费构成诈骗罪，国家工作人员在学术活动中收受贿赂构成受贿罪。
2.对于学术诈骗行为，为避免其发生，应加强科研诚信教育，提升科研人员的道德素养和法律意识。建立健全科研数据审核机制，对科研成果进行严格审查，防止伪造数据现象。完善学术活动监管制度，加强对国家工作人员的监督，杜绝受贿行为。同时，加大对学术诈骗行为的惩处力度，提高违法成本，以起到震慑作用。

法律分析：
（1）学术诈骗是一种严重的违法行为，涉及的罪名和量刑因具体情况而异。当通过伪造科研数据等手段骗取国家科研经费时，会构成诈骗罪。此罪根据诈骗金额大小和情节严重程度划分量刑档次，数额较大时处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还可能有罚金；数额巨大或情节严重的，量刑升至三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重的，会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时可能有罚金或没收财产的处罚。
（2）在职称评定等学术活动里，国家工作人员收受贿赂为他人提供便利，会构成受贿罪。其量刑依据受贿数额和情节而定，例如数额较大或有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

提醒：
学术活动应坚守诚信底线，无论是骗取科研经费还是收受贿赂都属违法。不同案情量刑有别，遇到相关法律问题，建议咨询进一步分析。