不知情的情况下犯了包庇罪怎么办

1.不知情下实施可能被视为包庇的行为，不一定构成包庇罪，因为该罪需主观明知对方是犯罪的人。

2.被司法机关调查时，要如实陈述事情经过，表明当时不知对方犯罪，提供不知情证据，像没收到对方犯罪信息、对方无异常行为等。

3.若调查认定确实不知情，不会以包庇罪论处；若被认定犯罪，可委托律师，律师会从主观故意缺失等方面辩护，维护当事人权益。

结论：
不知情实施可能被认为包庇的行为不一定构成包庇罪，被调查时如实陈述并提供不知情证据，若被认定犯罪可委托律师辩护。
法律解析：
包庇罪的构成要件明确要求主观上明知对方是犯罪的人还实施包庇行为。所以在不知情状况下实施可能被视为包庇的行为，不符合包庇罪主观要件，不一定构成该罪。当被司法机关调查，及时如实陈述事情经过，提供能证明自己不知情的证据，像未收到对方犯罪的明确信息、对方无异常行为迹象显示犯罪等，若经调查属实，就不应以包庇罪论处。而若司法机关认定构成犯罪，委托律师辩护是维护当事人合法权益的重要途径，律师会依据案件事实和证据，从主观故意缺失等方面进行有效辩护。若遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，获取专业的法律帮助和建议。

在不知情情况下实施可能被认为是包庇的行为，通常不构成包庇罪，因为包庇罪需主观明知对方是犯罪的人。
1.被司法机关调查时，要及时如实陈述事情经过，表明当时并不知晓对方是犯罪之人，同时提供能证明自己不知情的证据，像未收到对方犯罪的明确信息、对方无异常行为迹象显示犯罪等。
2.若经调查认定确实不知情，不会以包庇罪论处。要是司法机关认定构成犯罪，可委托律师辩护。律师会依据案件事实和证据，从主观故意缺失等方面进行有效辩护，以此维护当事人合法权益。

法律分析：
（1）不知情下实施可能被认为是包庇的行为，不一定构成包庇罪，因为包庇罪需主观明知对方是犯罪的人且实施包庇行为。
（2）被司法机关调查时，要及时如实陈述事情经过，表明不知被包庇对象是犯罪之人，并提供能证明自己不知情的证据，像未收到对方犯罪明确信息、对方无异常行为迹象显示犯罪等。
（3）经调查认定确实不知情，不应以包庇罪论处；若司法机关认定构成犯罪，可委托律师辩护，律师会从主观故意缺失等方面维护当事人合法权益。

提醒：遇到相关情况务必及时提供准确信息和证据证明自己的不知情，若涉及法律认定问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）被司法机关调查时，要及时如实陈述事情经过，说明当时不知被包庇对象是犯罪之人。
（二）积极提供能证明自己不知情的证据，像没收到对方犯罪的明确信息，对方也无异常行为迹象显示犯罪等。
（三）若司法机关认定构成犯罪，可委托律师辩护，律师会依据案件事实和证据，从主观故意缺失等方面展开辩护，维护当事人权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里强调了“明知”是构成此罪的主观要件，若确实不知情则不符合该罪构成。