1.法律规定补充侦查最多两次。第一次没新证据,侦查机关还能开展第二次。
2.二次补充侦查后仍没新证据,公安移送审查起诉的案件,检察院应作不起诉决定;审判阶段法院建议补充侦查,证据不足的,法院应判无罪。
3.这种情况属于证据不足不起诉,若被不起诉人在押,要马上释放。
结论:
补充侦查以二次为限,二次补充侦查无新证据,公安移送审查起诉的案件检察院应作不起诉决定,审判阶段补充侦查后证据不足法院应作无罪判决,符合证据不足不起诉情形,被不起诉人在押应立即释放。
法律解析:
依据法律规定,补充侦查存在次数限制,即二次为上限。即便第一次补充侦查未获取新证据,侦查机关还有权开展第二次补充侦查。若经过两次补充侦查都没有新证据,对于不同阶段的案件有不同处理方式。公安移送审查起诉的案件,检察院要作出不起诉决定;审判阶段经法院建议补充侦查后证据依旧不足的,法院会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这种情况属于证据不足不起诉。一旦作出不起诉决定,若被不起诉人处于羁押状态,应当马上释放。如果大家在补充侦查及相关法律程序方面还有疑问,可向专业法律人士咨询,获取更准确详细的解答。
1.法律规定补充侦查以二次为限,即便第一次补充侦查无新证据,侦查机关仍能开展第二次补充侦查。若二次补充侦查后依旧没有新证据,不同阶段有不同处理方式。
2.对于公安机关移送审查起诉的案件,检察院应作出证据不足不起诉决定。在审判阶段,法院建议补充侦查且补充后证据不足的,法院要作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据不足不起诉属于不起诉的一种情形。
3.若被不起诉人处于羁押状态,必须立即释放。
解决措施和建议:侦查机关在补充侦查时应尽力收集有效证据,避免无意义的补充侦查。检察院要严格审查,符合条件及时作出不起诉决定。法院在审判中客观判断证据情况,依法作出判决。同时,要保障被不起诉人的合法权益,及时释放被羁押的被不起诉人。
法律分析:
(1)法律明确限定补充侦查最多为二次。即便第一次补充侦查未获取新证据,侦查机关仍有进行第二次补充侦查的权力。
(2)当二次补充侦查均未得到新证据时,针对公安机关移送审查起诉的案件,检察院需作出不起诉决定;对于审判阶段法院建议补充侦查的案件,若补充侦查后证据不足,法院要作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
(3)不起诉类型包含法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉,二次补充侦查无新证据的情况属于证据不足不起诉。
(4)若被不起诉人处于羁押状态,此时应立即释放。
提醒:
若遇到类似补充侦查的案件,不同案情对应的处理结果可能不同,建议咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯