债务发生前股东转让了还可以追加吗

（一）若股东正常转让股权且不存在未履行或未全面履行出资义务等法定情形，无需担心被追加为被执行人，其权利义务已随股权转移。
（二）若原股东有出资不实、抽逃出资等情况，债权人可能追加其为被执行人，原股东需在未出资范围内对公司债务担责，此时原股东应积极应对，配合调查，有合理抗辩理由可举证说明。
（三）若股东转让股权存在恶意逃债，债权人可诉讼请求确认转让行为无效或撤销转让，原股东可能担责，原股东需证明自身转让行为合法合规。

法律依据：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。

法律分析：
（1）正常情况下，债务发生前股东正常转让股权，因股东权利义务随股权转移，通常不能追加该原股东为被执行人。
（2）若原股东存在出资不实、抽逃出资等未履行或未全面履行出资义务情形，即便在债务发生前转让股权，债权人可依据规定追加原股东为被执行人，让其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
（3）当股东转让股权存在恶意逃避债务情况时，债权人可通过诉讼请求法院确认转让行为无效或撤销该转让行为，从而追加原股东承担责任。

提醒：债权人遇类似情况需仔细审查原股东是否存在法定可追加情形；股东转让股权时要合法合规，避免后续法律风险，具体案情建议咨询进一步分析。

结论：
一般债务发生前股东正常转让股权不能被追加为被执行人，但存在出资不实、抽逃出资或恶意逃债等情形时，债权人可追加其为被执行人。
法律解析：
在正常情况下，股东转让股权后，其股东权利义务随股权一并转移，若不存在未履行或未全面履行出资义务就转让股权等法定情形，通常不会被追加为被执行人。然而，若原股东有出资不实、抽逃出资等问题，即便在债务发生前转让股权，债权人可依据相关规定，要求原股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。若股东转让股权是为恶意逃避债务，债权人可通过诉讼让法院确认转让行为无效或撤销转让，进而要求原股东担责。如果您在类似情况中有疑问，或不确定股东是否存在上述情形，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

一般债务发生前正常转让股权的原股东，通常不会被追加为被执行人，因为其股东权利义务已随股权转移。不过，若原股东有出资不实、抽逃出资等未履行或未全面履行出资义务的情形，即便转让股权在前，债权人仍可依规定追加其为被执行人，让其在未出资范围内担责。若股东恶意转让股权逃避债务，债权人能通过诉讼让法院确认转让无效或撤销转让，追加原股东担责。

解决措施与建议如下：
1.债权人应仔细审查公司股东出资情况，若发现原股东存在出资问题，及时保留证据并依程序追加其为被执行人。
2.对于股东而言，转让股权需合法合规，避免出资瑕疵和恶意逃债，以免引致法律风险。
3.公司要完善内部治理，监督股东出资，保证出资到位，减少潜在法律纠纷。

1.通常债务发生前正常转让股权，原股东不会被追加为被执行人。因无未履行出资义务等法定情形时，股东权利义务已随股权转移。

2.若原股东出资不实、抽逃出资，即便转让股权，债权人可依规定追加其为被执行人，让其在未出资范围内担责。

3.股东恶意转让股权逃债，债权人可诉讼请求确认转让无效或撤销，再追加原股东担责。