1.强制执行五年后一般不能就同一纠纷再次起诉,“一事不再理”原则规定,对已生效判决、裁定的案件,当事人再次起诉法院不予受理。
2.若执行五年未完毕,可继续申请恢复执行。发现被执行人有可供执行财产,向法院提供线索,法院会采取查询、冻结、划拨等执行措施。
3.若原裁判文书存在错误等情况,可申请再审解决问题。
4.若基于新的事实产生新纠纷,且能提供证据证明,可向法院提起新诉。
法律分析:
(1)一般情况下,强制执行五年后不能就同一纠纷再次起诉,这遵循“一事不再理”原则,已生效判决、裁定的案件,再次起诉法院不予受理。
(2)若执行五年未结束,可继续申请恢复执行。当发现被执行人有可供执行财产时,向法院提供线索,法院会采取查询、冻结、划拨等执行措施。
(3)要是原裁判文书存在错误等情况,可通过申请再审来处理。
(4)若基于新的事实产生新纠纷,且能提供证据证明,可向法院提起新的诉讼。
提醒:遇到强制执行相关问题,要明确是执行未完毕、裁判文书有误还是有新纠纷,不同情况处理方式不同,建议咨询专业法律意见。
(一)若执行五年未完毕,可继续申请恢复执行,同时发现被执行人有可供执行财产时,及时向法院提供线索,法院会采取查询、冻结、划拨等执行措施。
(二)若原裁判文书存在错误等情形,可申请再审。
(三)若基于新的事实产生新纠纷,能提供证据证明,可向法院提起新的诉讼。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项规定,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。
1.强制执行五年后,一般不能就同一纠纷再次起诉,这遵循“一事不再理”原则,已生效判决、裁定的案件,法院不再受理二次起诉。
2.若执行五年未完成,可继续申请恢复执行。发现被执行人有财产,向法院提供线索,法院会采取查冻划等执行措施。
3.原裁判文书有误,可申请再审。基于新事实产生新纠纷且能举证,可重新起诉。
结论:
强制执行五年后一般不能就同一纠纷再次起诉,但执行未完毕可申请恢复执行,原裁判文书错误可申请再审,基于新事实产生新纠纷能提供证据则可新诉起诉。
法律解析:
“一事不再理”是民事诉讼的重要原则,对于已经有法律效力的判决、裁定的案件,当事人再次起诉,法院通常不予受理。若强制执行五年未完成,当事人可继续申请恢复执行。当发现被执行人有可供执行财产时,向法院提供线索,法院会采取查询、冻结、划拨等措施执行。若原裁判文书存在错误等情况,可通过申请再审解决。而基于新的事实产生新纠纷,并且能提供证据证明时,就可以以新的诉讼向法院起诉。如果在处理这类法律问题时,遇到复杂情况或不清楚具体操作流程,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
专业解答申请强制执行后,如果法定执行时效内没有执行完毕,法院可以裁定终结执行程序。但是,如果被执行人还有财产可供执行,申请人可以无限期地申请恢复执行。《民事诉讼法》规定:如果被执行人需要分期履行债务,从最后一期履行期限届满之日起计算;如果被执行人没有履行期限规定,从法律文书生效之日起计算。
专业解答法院强制执行的时效通常是两年。在这个期间,要是因为被执行人没有财产可供执行,法院可以暂停执行。但是,一旦发现被执行人有可执行的资产,申请人随时都可以申请恢复执行,且不受时效的限制。《民事诉讼法》规定,申请强制执行的期限是两年,这里的中断和中止是符合诉讼时效规定的,时效的起算时间是从法律文书规定的最后清偿日或分期最后期限或未规定时的文书生效日开始计算的。
专业解答通常来说,被执行人被拘留15天之后,要是还没有履行义务,只有出现新的抗拒执行的事实,才能再次拘留。但是,法律对拘留间隔并没有明确规定。司法拘留的目的就是让被执行人履行义务。要是拘留之后被执行人还是没有履行,法院就会采取其他措施,比如查冻划拨银行存款或者拍卖财产。
专业解答强制执行是有时间限制的,要是超过规定的时间还没执行完毕,或者因为被执行人没有可供执行的财产而暂时中止执行,等发现有财产可以执行了,再恢复执行。但是,如果超过了申请执行的时效,那就不能再通过强制执行来保护债权人的权益了,因为时效的限制会导致无法执行。
专业解答关于执行期限超过两年且未达成和解的问题,若期间有追讨行为,可视为诉讼时效中断。提供相应证据,可申请法院采取强制措施。若期限内无申请或有效中断,将失去请求法院强制执行的权利。申请执行时限为法律文书规定义务完成日起2年,分期履行的自每次义务最后一日算起,未规定期限的自法律文书生效日起算。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯