车辆轻微刮擦不知走了算逃逸吗

法律分析：
（1）车辆轻微刮擦不知而走，通常不构成交通肇事逃逸。交通肇事逃逸的核心是当事人主观上为逃避法律追究而逃离现场。
（2）判断是否逃逸的关键在于主观故意。若有合理证据，像事发时噪音大、刮擦轻微无明显震动，能证明当事人确实不知发生刮擦而正常驾车离开，不应认定为逃逸。
（3）然而，若周边环境安静、刮擦声音明显等迹象表明当事人应当知道发生刮擦，却直接驾车离开，就可能被认定为逃逸。

提醒：发生车辆刮擦事故后，不论情况轻重，都应及时与对方沟通处理，否则可能面临被认定为逃逸的风险，具体案情不同处理有别，建议咨询分析。

（一）若车辆发生轻微刮擦，当事人可留意事发时的具体情况。若噪音大、刮擦轻微无明显震动等，保留相关证据，如行车记录仪视频、现场环境照片等，证明自己不知发生刮擦。
（二）如果有迹象表明可能被认定知道刮擦却离开，应主动联系警方或对方，说明情况并配合处理。
（三）无论如何，发生事故后及时与对方沟通，积极协商赔偿等事宜，妥善处理问题。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.车辆轻微刮擦不知而走通常不算逃逸。交通肇事逃逸是为逃避法律追究，事故后逃离现场。判断关键是有无逃避责任故意。
2.若有证据证明不知刮擦，像事发噪音大、刮擦震动不明显，正常驾车离开不算逃逸。
3.若有迹象表明应知道刮擦，如周边安静、声音明显，直接驾车离开可能被认定逃逸。
4.事故后应及时沟通处理，避免纠纷。

结论：
车辆轻微刮擦不知而走通常不算逃逸，判断关键在于有无逃避责任的故意。
法律解析：
交通肇事逃逸是指为逃避法律追究，在交通事故后逃离现场。若有证据证明当事人确实不知发生刮擦，像事发时噪音大、刮擦轻微未引起明显震动，其正常驾车离开，不会认定为逃逸。然而，若有迹象显示当事人应当知道，如周边环境安静、刮擦声音明显却直接驾车离开，可能被认定为逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，逃逸者需承担更严重的法律后果。所以，发生事故后及时与对方沟通、妥善处理十分必要。如果对车辆刮擦是否构成逃逸等相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。

1.车辆轻微刮擦不知而走通常不算逃逸，交通肇事逃逸的判定关键在于主观上有无逃避责任的故意。若有证据证明当事人确实不知发生刮擦，像事发时噪音大、刮擦未引起明显震动等，正常驾车离开不应认定为逃逸。
2.然而，若有迹象表明当事人应当知道发生刮擦，如周边环境安静、刮擦声音明显，却直接驾车离开，可能会被认定为逃逸。
3.为避免后续纠纷，发生事故后应及时与对方沟通并妥善处理。驾车时要留意周边情况，遇到疑似刮擦情况可停车检查。若不幸卷入可能的逃逸争议，要积极收集能证明自己不知情的证据。