盗窃3000元取保候审还会判刑吗

盗窃3000元达到盗窃罪入罪标准，取保候审不代表不判刑，最终要看法院审理结果。

取保候审是刑事强制措施，目的是防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，不是案件的终结处理。若法院审理认定盗窃事实清楚、证据充分，且无从轻、减轻情节，会依法判刑。若有自首、立功、退赃退赔等情节，则可能从轻量刑。

解决措施和建议如下：
1.犯罪嫌疑人应积极配合司法机关调查，如实供述自己的罪行。
2.主动退赃退赔，争取被害人谅解。
3.若有立功机会，应积极争取，以获得从轻处罚。

法律分析：
（1）盗窃3000元达到盗窃罪入罪标准，即便被取保候审也有判刑可能。取保候审只是刑事诉讼中的一种强制措施，不是最终处理结果，目的是防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。
（2）最终是否判刑由法院审理决定。若法院审理后认定盗窃事实清晰、证据确凿充分，且无从轻、减轻处罚情节，会依法判刑。
（3）若犯罪嫌疑人存在自首、立功、退赃退赔等情节，法院在量刑时可能会从轻处罚。

提醒：
涉嫌盗窃罪即便取保候审也不能掉以轻心，案件走向要依据法院审理结果。因不同案情量刑有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若因盗窃3000元被取保候审，应积极配合司法机关的工作，保证随传随到，遵守取保候审的规定，避免因违规导致被取消取保候审。
（二）主动退赃退赔，向被害人真诚道歉并弥补损失，这可能会被法院视为从轻量刑情节。
（三）若有自首、立功等情节，要及时向司法机关说明，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.盗窃3000元已符合盗窃罪入罪标准，即便取保候审，也有判刑可能。
2.取保候审是刑事强制措施，不是最终处理结果，它能让嫌疑人在司法机关监管下，通过保证人或保证金保证随传随到。
3.最终是否判刑由法院审理决定。若盗窃事实清晰、证据充足，且无从轻情节，会依法判刑。
4.若有自首、立功、退赃退赔等情节，可能从轻量刑。

结论：
盗窃3000元达到盗窃罪入罪标准，取保候审后仍可能被判刑，最终判刑以法院审理结果为准。
法律解析：
盗窃3000元已符合盗窃罪的入罪条件。取保候审只是刑事诉讼中的一种强制措施，不是案件的最终处理结果。它能确保犯罪嫌疑人、被告人在不被羁押的情况下配合司法程序。法院会根据审理情况来判定是否判刑，如果盗窃事实清晰、证据充足，且无从轻、减轻处罚情节，就会依法量刑。但要是犯罪嫌疑人有自首、立功、退赃退赔等表现，是有可能从轻处罚的。倘若你或身边的人遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且专业的法律建议。