签署预售合同后让去公证怎么办

法律分析：
（1）当签署预售合同后对方要求公证，应先查看合同有无相关约定。若有约定，按约履行是义务，否则可能违约担责。
（2）若合同无此约定，可与对方协商，了解其要求公证的原因，并表明自身对公证的看法。
（3）一般情况下，预售合同双方签字盖章即成立生效，公证并非生效必备要件。若认为公证有成本或不便，可向对方说明拒绝理由。
（4）若协商不成对方坚持，需权衡公证利弊和成本后决定是否接受。
（5）若对方以不公证为由威胁解除合同，要判断其行为合法性，必要时咨询专业法律意见。

提醒：处理预售合同公证问题需谨慎，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）先查看预售合同有无公证约定，有约定则按合同履行，否则可能违约担责。
（二）合同无约定时，和对方协商，表明对公证的看法并询问对方要求公证的原因。
（三）若觉得公证会增加成本或带来不便，向对方说明拒绝理由。
（四）协商不成对方坚持的，权衡公证利弊和成本后决定是否接受。
（五）对方以不公证威胁解除合同，判断其行为合法性，必要时咨询专业法律意见。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这表明合同一般自双方签字盖章成立生效，公证并非合同生效的必要条件。

1.签署预售合同后对方要求公证，先看合同有无相关约定。若有，应按约定履行，否则可能违约担责。
2.若合同无此约定，可与对方协商，表明自己对公证的看法，了解对方要求公证的原因。
3.一般来说，预售合同双方签字盖章就生效，公证并非必要。若认为公证有成本和不便，可说明拒绝理由。
4.协商不成对方坚持的，权衡利弊和成本后再决定。若对方以不公证威胁解约，判断其是否合法，必要时咨询专业意见。

结论：签署预售合同后对方要求公证，应先看合同有无相关约定，有则按约履行，无则协商，协商不成可权衡利弊决定是否接受，遇对方威胁解除合同可咨询法律意见。
法律解析：依据《民法典》，合同双方应依约履行义务。若预售合同中有公证约定，不履行就可能违约并担责。而一般情况下，预售合同自双方签字盖章成立生效，公证并非生效必备条件。若合同无此约定，可与对方沟通，表达自身看法并询问要求公证的原因。若觉得公证有弊端，可向对方说明拒绝。协商不成时，要综合考虑公证的利弊与成本后再做决定。若对方以不公证威胁解除合同，需判断其合法性。若在处理此类问题时遇到困难，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

签署预售合同后对方要求公证，需分情况处理。若合同有公证约定，按约定履行是义务，不履行可能违约担责。若合同无此约定，可与对方协商，表明看法并询问要求公证原因。

解决措施和建议如下：
1.因合同通常签字盖章即生效，公证非必备要件，若觉得公证有成本或不便，可向对方说明拒绝。
2.若协商不成对方坚持，权衡公证利弊与成本后决定是否接受。
3.若对方以不公证威胁解除合同，判断其行为合法性，必要时咨询专业法律意见。