咨询我
(一)当发现再审驳回裁定可能有误时,相关人员可向检察院反映情况,提交详细的案件材料,帮助检察院了解案情。
(二)检察院会对案件进行审查,判断是否存在原裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确裁判等法定情形。
(三)若检察院经审查认为存在法定情形,会依法提出抗诉,人民法院应启动再审程序。
(四)在再审过程中,当事人要积极配合法院重新审查案件事实和适用法律。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百零七条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百零七条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
2025-06-03 07:24:03 回复
咨询我
1.检察院有权力抗诉撤销再审驳回裁定。作为法律监督机关,若其认为法院作出的再审驳回裁定有法定问题,便可依法抗诉。
2.法定情形有原裁定认定事实的主要证据不足、适用法律有误、违反法定程序影响裁判等。
3.检察院抗诉后,法院需对案件再审。再审时会重新审查事实和法律,若原裁定错误,会依法撤销并重新处理。
2025-06-03 06:29:47 回复
咨询我
结论:
检察院可抗诉撤销再审驳回裁定,抗诉后法院应再审,若原裁定有误则会被撤销重处。
法律解析:
检察院作为法律监督机关,当认为人民法院作出的再审驳回裁定存在原裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确裁判等法定情形时,有权依法提出抗诉。一旦检察院抗诉,人民法院就应当对案件进行再审。在再审过程中,法院会重新审查案件事实和适用法律,若发现原再审驳回裁定确实存在错误,便会依法撤销该裁定,并对案件重新作出处理。这一机制保障了司法的公正性和正确性。如果大家在遇到类似法律问题,不确定自身情况是否符合检察院抗诉条件等,可以向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
2025-06-03 05:36:16 回复
咨询我
1.检察院有权力抗诉撤销再审驳回裁定。作为法律监督机关,当人民法院的再审驳回裁定存在法定情形时,检察院可依法抗诉。
2.法定情形涵盖原裁定认定事实的主要证据不足、适用法律有误、违反法定程序可能影响案件正确裁判等情况。
3.检察院提出抗诉后,人民法院需对案件进行再审。再审时,法院会重新审查案件事实与适用法律。
4.若原再审驳回裁定确实存在错误,法院会依法撤销该裁定,并重新处理案件。
建议检察院在审查时严格把关,准确判断裁定是否存在法定情形。法院在再审过程中应严谨审查,确保案件处理公正合理。
2025-06-03 04:39:30 回复
咨询我
法律分析:
(1)检察院作为法律监督机关,有权力对法院作出的再审驳回裁定进行监督。当检察院发现裁定存在法定情形时,能依法提出抗诉。
(2)这些法定情形涵盖了多方面,如原裁定认定事实的主要证据不足,这可能导致事实认定不准确;适用法律确有错误,会使裁定缺乏正确的法律依据;违反法定程序且可能影响案件正确裁判,程序的不规范可能影响到实体结果。
(3)检察院抗诉后,法院必须对案件进行再审。在再审过程中,法院会全面重新审查案件事实以及法律适用情况。若原再审驳回裁定确实存在错误,法院会依法撤销该裁定,并重新处理案件。
提醒:若对再审驳回裁定存疑,可考虑是否符合检察院抗诉的法定情形,具体案情不同对应解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-06-03 02:56:55 回复