起诉需要到欠钱人的地方吗

起诉并非一定得在欠款人所在地进行。民间借贷纠纷的管辖法院包括被告住所地和合同履行地法院。若双方对合同履行地未作约定或约定不明确，且事后未达成补充协议，同时依据合同相关条款和交易习惯也无法确定的，接受货币一方所在地即为合同履行地。所以，出借人所在地的法院也可能拥有管辖权。

具体的起诉法院要结合实际情况判定，比如有无管辖协议等。为保障合法权益，当事人可以采取以下措施：
1.仔细核查借贷合同等相关文件，确认是否存在管辖协议。
2.若不存在管辖协议，出借人可考虑在自己所在地法院起诉。
3.准备好借条、转账记录等能证明借贷关系的证据，向有管辖权的法院提起诉讼。

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷中，起诉并非一定得去欠钱人所在地。法律规定，此类纠纷可由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（2）当双方对合同履行地没有约定或者约定不明确，并且事后也未达成补充协议，同时按照合同相关条款或交易习惯仍无法确定时，以接受货币一方所在地作为合同履行地。
（3）这意味着，如果是出借人，出借人所在地的法院也可能拥有管辖权。不过，具体的起诉法院要结合实际情况判断，例如是否存在管辖协议等。
（4）在提起诉讼时，需要准备好借条、转账记录等相关证据，向有管辖权的法院进行起诉。

提醒：
实际案件中管辖情况复杂，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）确定合同履行地
若双方对合同履行地无约定或约定不明，先尝试达成补充协议；若无法达成，再看能否按照合同相关条款或交易习惯确定；若仍不能确定，出借人可考虑以自己所在地为合同履行地，看本地法院是否有管辖权。
（二）查看管辖协议
查看借款合同等文件中是否有关于管辖法院的约定，若有，则需按照约定的法院起诉。
（三）准备证据起诉
准备好借条、转账记录等能证明借款事实的证据，向有管辖权的法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

1.起诉欠债人不一定要去其所在地。民间借贷纠纷，被告住所地或合同履行地法院都有管辖权。
2.若合同履行地约定不明，且无法补充确定，接受货币一方所在地视为合同履行地。
3.出借人所在地法院可能有管辖权，但要结合实际情况，如有无管辖协议。
4.准备好借条、转账记录等证据，就能向有管辖权的法院起诉。

结论：
起诉欠款人不一定需到其所在地，出借人所在地法院也可能有管辖权。
法律解析：
根据相关法律规定，民间借贷纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。当双方对合同履行地无约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。所以，若为出借人，出借人所在地法院可能具备管辖权。不过，具体起诉法院还受是否存在管辖协议等实际情况影响。出借人可准备好借条、转账记录等证据向有管辖权的法院起诉。若对起诉法院的确定及整个诉讼流程有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。