欠债六七年还可以协商只还本金吗

法律分析：
（1）债务履行期限届满六七年，可能已过诉讼时效，但债权债务关系本身依然存在。诉讼时效的经过会使债权人的胜诉权消灭，这意味着债务人在面对债权人的诉求时，能够提出不履行义务的抗辩。
（2）此时，债务人可以与债权人沟通，向其说明自身的经济状况，表达还款意愿以及只能偿还本金的难处，尝试获得债权人的理解。
（3）若债权人同意债务人只还本金，双方可以达成新的还款协议。但要是债权人不同意，仍有权要求债务人按原约定偿还本息。不过当债权人起诉至法院，债务人以诉讼时效进行抗辩时，债权人可能会败诉。

提醒：
债务人在与债权人协商时要保留相关沟通记录。不同债务情况处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）先确认债务是否真的已过诉讼时效，可通过查看债务凭证上的还款日期等方式确定。
（二）与债权人沟通时，准备好能证明自身经济困难的材料，如收入证明、生活开销账单等，让债权人更直观了解情况。
（三）沟通中明确表达还款意愿，如制定合理还款计划，按一定周期偿还本金。
（四）若与债权人达成新还款协议，要形成书面文件，明确双方权利义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.欠债六七年可与债权人协商只还本金。即便过了诉讼时效，债权债务关系仍存在。

2.债权人若未在时效内主张权利，胜诉权消灭，债务人可抗辩不履行义务。此时债务人可说明经济状况，表达还款意愿和只还本金的难处，争取债权人理解并达成新协议。

3.若债权人不同意，仍可要求按原约定偿还本息，但起诉时债务人以时效抗辩，债权人可能败诉。

结论：
欠债六七年可与债权人协商只还本金，即便已过诉讼时效，债权债务关系仍存在。
法律解析：
债务履行期限届满六七年，很可能已过诉讼时效。根据法律规定，诉讼时效经过后，债权人的胜诉权消灭，债务人可以提出不履行义务的抗辩。此时，债务人可与债权人沟通自身经济状况，表达还款意愿和只能还本金的困难，若债权人理解并同意，双方可达成新的还款协议。但要是债权人不同意，其虽有权要求债务人按原约定偿还本息，不过起诉到法院时，债务人以诉讼时效抗辩，债权人可能面临败诉结果。法律保护着债权债务双方的合法权益，在处理债务问题时，大家要了解相关法律规定。如果对债务纠纷还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.即便欠债六七年，债务人仍可尝试与债权人协商只还本金。因为债务履行期限届满六七年可能已过诉讼时效，虽不影响债权债务关系本身，但债权人未在诉讼时效内主张权利，胜诉权消灭，债务人有不履行义务的抗辩权。
2.债务人可先坦诚和债权人沟通自身经济状况，表达还款意愿和只能偿还本金的困难，以此争取债权人理解。若债权人同意，双方达成新还款协议即可。
3.若债权人不同意，其仍有权要求债务人按原约定偿还本息。但当债权人起诉至法院时，债务人以诉讼时效抗辩，债权人可能败诉。此时债务人要做好相关抗辩准备。