法院立案后联系不到原告咋办

（一）法院在处理联系不到原告的情况时，要先明确处于哪个诉讼阶段。在开庭审理阶段，若原告无正当理由未到庭或中途退庭，可按撤诉处理；若被告反诉，就对反诉进行缺席判决。
（二）在诉讼保全、调查取证等环节，若因联系不上原告致使工作无法推进，可先暂停相应程序，等能联系上原告后再继续。
（三）若长时间都联系不上原告，法院可终结诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.法院立案后联系不到原告，会依据不同情形按法定程序处理。在开庭审理阶段，若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，则对反诉缺席判决。
2.在诉讼保全、调查取证等环节，若因联系不上原告致使工作无法推进，法院会暂停程序，待联系上原告再继续。
3.若长时间无法联系原告，法院可能终结诉讼。

解决措施和建议：法院可通过多种方式联系原告，如电话、短信、邮件及原告预留的紧急联系人等。同时，在立案时可提醒原告保持联系方式畅通，若联系方式变更及时告知法院，避免因联系不上而影响诉讼进程。

结论：
法院立案后联系不到原告，会依据不同情形，按法定程序作出按撤诉处理、缺席判决、暂停程序或终结诉讼等处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在开庭审理阶段，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理；若被告反诉，法院会对反诉进行缺席判决。在诉讼保全、调查取证等环节，若因联系不上原告导致相关工作无法推进，法院通常会暂停相应程序，待能联系上原告再继续；若长时间无法联系，法院也可能终结诉讼。当遇到此类法律问题，为确保自身权益，可向专业法律人士咨询处理办法。

法律分析：
（1）在开庭审理时，若原告经传票传唤却无正当理由不到庭或者未经许可中途退庭，法院会按撤诉处理。这是因为原告有按时参与庭审的义务，不履行此义务将承担相应后果。若被告反诉，法院会对反诉进行缺席判决，保障被告的合法权益。
（2）在诉讼保全、调查取证等环节，若联系不上原告使相关工作无法推进，法院一般会暂停程序。这是为了保证程序的公正和准确，待能联系上原告后再继续。
（3）若长时间无法联系原告，法院可能终结诉讼。因为诉讼需要原告的参与和配合，长时间失联会影响诉讼的正常进行。

提醒：原告应保持联系方式畅通，积极配合法院工作，否则可能面临按撤诉处理等不利后果。若有特殊情况，建议及时与法院沟通。

法院立案后若联系不上原告，处理方式如下：
开庭审理时，原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院按撤诉处理；被告反诉的，法院对反诉缺席判决。
诉讼保全、调查取证环节，因联系不上原告致工作无法推进，法院会暂停程序，等能联系上再继续。
若长时间联系不上，法院可能终结诉讼。