打官司老赖不出庭会怎样

结论：
打官司时老赖不出庭，若为必须到庭被告经两次传票传唤无正当理由不到庭会被拘传；非必须到庭被告，法院会缺席判决，判决生效后可强制执行。
法律解析：
根据法律规定，对于必须到庭的被告，法院经过两次传票传唤，在其无正当理由仍不到庭的情况下，可以采取拘传措施使其到庭。而对于非必须到庭的被告，法院会进行缺席判决，即依据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。该判决生效后具备强制执行力，若老赖不履行，原告能够申请强制执行，法院有权对老赖的财产进行查询、冻结、划拨，还能将其列入失信被执行人名单、限制高消费等。老赖不出庭不仅不会阻碍诉讼进程和影响判决结果，还会因放弃答辩等权利，使得判决结果可能对其更为不利。如果大家在法律诉讼方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.打官司时老赖不出庭，法院按不同情形处理。若为必须到庭被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
2.若不是必须到庭被告，法院会缺席判决，即根据原告证据和陈述审理判决。
3.判决生效有强制执行力，老赖不履行，原告可申请强制执行，法院有权查冻划其财产，还可采取列失信、限高消费等措施。
4.老赖不出庭不影响诉讼，还可能因放弃权利，面临更不利判决。

1.打官司时老赖不出庭，法院会按不同情形处理。若老赖是必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭；若不属于此类，法院会缺席判决。
2.缺席判决是法院依据原告证据和陈述在被告未参与庭审时作出的，生效后有强制执行力。若老赖不履行，原告可申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨其财产，还能将其列入失信被执行人名单、限制高消费等。
3.老赖不出庭不影响诉讼进程和判决结果，反而可能因放弃答辩等权利，面临更不利判决。建议老赖积极出庭，维护自身合法权益；原告要充分准备证据，以便法院准确认定事实。

（一）原告应积极准备充分证据和清晰陈述，即便被告不出庭，法院依据原告提供的内容审理，充足证据有助于获得有利判决。
（二）若被告属于必须到庭的情况，原告可提醒法院按程序进行两次传票传唤，促使法院对拒不到庭的被告采取拘传措施。
（三）判决生效后，若老赖不履行，原告及时申请强制执行，配合法院查询、冻结、划拨老赖财产等工作。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

法律分析：
（1）在打官司时，老赖不出庭的情况有不同处理方式。对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭，以保障诉讼的正常进行。
（2）若老赖不属于必须到庭的被告，法院会进行缺席判决。这意味着即便老赖未参与庭审，法院仍会依据原告提供的证据和陈述来审理案件并作出判决。
（3）缺席判决生效后具有强制执行力。若老赖不履行判决，原告可申请强制执行，法院有权对老赖的财产进行查询、冻结、划拨等操作，还能将其列入失信被执行人名单、限制高消费等。
（4）老赖不出庭不仅无法阻碍诉讼进程和判决结果，还会因放弃答辩等权利，可能面临更不利的判决。

提醒：被告应积极出庭维护自身权益，不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。