保证合同无效有哪些责任承担情形

结论：
保证合同无效的责任承担有三种情形，需根据主合同和保证合同的效力及各方过错情况确定责任，且承担赔偿责任的保证人可进行追偿。
法律解析：
在第一种情形中，主合同有效但保证合同无效时，若债权人无过错，保证人与债务人需对债权人经济损失承担连带赔偿责任；若债权人、保证人都有过错，保证人承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。第二种情形，主合同无效导致保证合同无效，保证人无过错则不担责，有过错时承担不超债务人不能清偿部分三分之一的责任。第三种情形，保证人因无效保证合同向债权人担责后，可向债务人追偿，也能要求有过错的反担保人在相应范围内担责。在实际生活中，保证合同的效力及责任承担情况较为复杂，若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

保证合同无效的责任承担分以下三种情况：
1.主合同有效但保证合同无效时，若债权人无过错，保证人与债务人需对债权人经济损失负连带赔偿责任；若债权人与保证人都有过错，保证人担责不超债务人不能清偿部分的二分之一。
2.主合同无效致保证合同无效，保证人无过错则不担责；有过错时，担责不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.保证人因无效保证合同赔偿债权人后，可向债务人追偿，或要求有过错的反担保人在赔偿范围内担责。

保证合同无效的责任承担区分不同情形。主合同有效但保证合同无效时，若债权人无过错，保证人与债务人需对债权人经济损失承担连带赔偿责任；若债权人与保证人都有过错，保证人承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。主合同无效致使保证合同无效时，若保证人无过错则无需承担民事责任，若有过错，承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。此外，保证人因无效保证合同向债权人承担赔偿责任后，可向债务人追偿，也能在承担赔偿责任范围内要求有过错的反担保人承担赔偿责任。

为应对这些情况，债权人在签订保证合同时应严格审查保证人资格和能力，降低合同无效风险。保证人需谨慎评估自身担保能力和主合同风险，避免盲目担保。债务人应诚信履行义务，减少因自身原因导致合同无效的可能性。

（一）若主合同有效但保证合同无效，当债权人无过错时，保证人和债务人要对债权人的经济损失一起承担赔偿责任；若债权人、保证人都有过错，保证人承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
（二）要是主合同无效致使保证合同无效，保证人无过错就不用担责；有过错的话，承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
（三）保证人因无效保证合同向债权人赔偿后，可向债务人追偿，或者在赔偿范围内要求有过错的反担保人赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

法律分析：
（1）主合同有效但保证合同无效时，若债权人无过错，保证人与债务人需对债权人经济损失承担连带赔偿责任，这意味着债权人可向任意一方主张全部赔偿。若债权人、保证人都有过错，保证人承担的民事责任部分不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
（2）主合同无效致使保证合同无效，若保证人无过错则无需承担民事责任；若保证人有过错，承担的民事责任部分不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
（3）保证人因无效保证合同向债权人承担赔偿责任后，有两种后续权利。可以向债务人追偿，也能在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。

提醒：签订保证合同前要谨慎评估风险，注意合同效力问题。不同案情责任承担有别，建议咨询专业人士分析。